论文部分内容阅读
研究目的:通过检测特应性皮炎患者治疗前及治疗8周后外周血IL-32、TSLP的血清水平,分析IL-32、TSLP在特应性皮炎(AD)患者外周血的表达及意义,探讨IL-32及TSLP与AD发病机制及疾病严重程度的关系。研究方法:随机选择48名特应性皮炎患者和30名健康对照者,采用酶联免疫吸附实验(ELISA法)分别检测实验组治疗前及治疗(他克莫司联合复方甘草酸苷)8周后外周血IL-32、TSLP的水平,同时与对照组进行比较。使用SPSS 25.0对结果进行统计分析,并将特应性皮炎患者治疗前血清IL-32、TSLP的水平与病情严重程度进行相关性分析。结果:1.特应性皮炎患者和正常对照组血清IL-32表达水平分别为(75.65±12.47)、(37.22±6.71)pg/ml,前者高于后者,二者差异具有统计学意义(t=17.65,P<0.01)。治疗前后比较:治疗前外周血中血清IL-32表达水平显著高于治疗后(40.29±7.61)pg/ml,差异具有统计学意义(t=16.77,P<0.01);治疗后外周血清IL-32水平高于正常组,差异没有统计学意义(t=1.81,P>0.05)。2.特应性皮炎患者和正常对照组血清TSLP表达水平分别为(99.77±11.95)、(30.71±7.90)pg/ml,前者高于后者,二者差异具有统计学意义(t=28.01,P<0.01)。治疗前后比较:治疗前外周血血清TSLP表达水平明显高于治疗后(51.27±10.12)pg/ml,差异具有统计学意义(t=21.45,P<0.01);治疗后外周血清TSLP水平高于正常组,差异具有统计学意义(t=9.46,P<0.01)。3.特应性皮炎患者治疗前的血清TSLP水平与SCORAD评分之间有相关性,为正相关(r=0.57,P<0.05)。特应性皮炎患者治疗前的血清IL-32水平与SCORAD评分之间无直线相关性(r=0.29,P<0.05)。治疗前IL-32与TSLP血清水平之间有相关性,为正相关(r=0.52,P<0.01);治疗前SCORAD评分显著高于治疗后评分,差异具有统计学意义(t=7.73,P<0.01)。结论:1、IL-32、TSLP在特应性皮炎患者外周血中表达升高,且TSLP血清水平与病情严重程度呈正相关,二者可能在特应性皮炎的发病过程中起到了重要作用。2、他克莫司软膏、复方甘草酸苷治疗后IL-32、TSLP的表达水平及SCORAD评分明显下降,表明二者在AD的治疗中发挥重要作用。3、IL-32、TSLP在特应性皮炎患者外周血中表达升高,且两者水平成正相关,表明二者在AD发病中可能有协同作用。