融资约束问题影响到企业的生存与发展,影响到资本市场上资源的有效配置,并最终对我国市场经济的运行和发展产生深远影响。同时,我国正处于经济转型的重要阶段,资本市场存在诸多的不完善,这在一定程度上又加重了我国企业的融资约束。所以,探讨缓解上市公司融资约束的有效机制是十分有意义的。融资约束形成的重要原因是资本市场上存在着信息不对称、代理冲突及交易成本。而审计作为一种公司治理机制,可以有效降低信息不对称程度和代理成本,因此,从理论上讲,聘请高质量的审计师能够缓解上市公司的融资约束。此外,由于产权性质不同的企业在融资问题上具有不同的模式,所以,区分不同企业的产权性质,来考察审计师质量对于国企和非国企的融资约束的影响是否不同是十分必要的。同时,我国各地区经济发展水平不均衡,而审计作为资本市场上的一项特殊服务,其对资源配置的影响作用在很大程度上取决于资本市场的完善程度。所以,区分不同地区,来考察审计师质量在经济发展水平不同的地区对企业融资约束的缓解机制是否存在差异也是十分有意义的。本文以审计师职业声誉Big10和会计师事务所行业专长作为审计师质量的替代变量,采用Almeida,Campello和Weisbach(2004)提出的现金-现金流敏感性模型度量企业受到的融资约束程度,以2007年至2010年沪深两市A股上市公司的数据为研究样本,实证探究审计师质量对上市公司融资约束的影响。在此基础上,通过区分不同企业产权性质和不同地区金融生态环境,来进一步考察不同环境下审计师质量对不同性质的公司融资约束的影响是否有所不同。本文的研究结论如下：(1)总体而言,上市公司聘请高质量的审计师可以有效缓解其融资约束。(2)区分不同企业产权性质后,我们发现,只有在国有企业中,审计师职业声誉才能起到缓解融资约束的作用；而在非国企中,审计师职业声誉则无法起到这一作用。不过,在以行业专长作为高质量审计师的替代变量的回归模型中,实证结果显示,无论是国企还是非国企,聘请行业专长审计师均可以缓解其融资约束。但是没有证据显示,聘请行业专长审计师对国企融资约束的缓解作用更为显著。(3)区分不同地区金融生态环境后,我们发现,只有在金融生态环境好的地区,聘请高质量的审计师才能缓解企业面临的融资约束程度。即高质量的审计师对企业融资约束的缓解作用主要表现在金融生态环境好的地区。本文的贡献为：从理论层面来看,本文的研究将进一步丰富审计对公司投融资行为影响的相关文献。同时,本文的研究结论为“谁需要高质量的审计”这一基本问题提供了新的研究视角。从实务层面来看,本文的研究结论表明,完善的资本市场有助于提高审计在资源配置中所起的作用,因此,采取切实有效的措施,进一步完善我国的资本市场刻不容缓。