改革开放以来,我国民营经济获得了巨大的发展。总体看来,我国民营经济的发展是各个相关主体根据自身地区文化、历史、经济以及制度因素不断选择的过程,多样化的民营经济发展模式也正是在中国由计划经济体制向市场体制转变过程中形成与演进的。该演进过程的内在逻辑是一个很好的研究课题,特别是运用新制度经济学核心理论之一的制度理论来对多样化民营经济发展模式及其演进过程与趋势进行分析解读,具有重要的理论意义和很深的政策含义。从理论的角度看,通过对多样化民营经济发展模式的比较分析,有可能找出影响我国民营经济发展的主要因素及其动态转变;从现实应用的角度看,如果理论分析能够顺利通过逻辑与事实的双重检验,就有可能对今后民营经济的发展形成更为清楚地把握,进而进行相应的制度供给和创新促进民营经济的持续健康发展。本论文把民营经济发展模式视为一种制度表现,而制度是约束人们行为的规则,从演化的角度看,人们的行为又反过来使制度发生变迁,其中的关键是人们的偏好以及一些基本性制度因素之间的互动关系。本文的主要研究目的是分析多样化民营经济发展模式的形成及其差异;解释为什么在当前民营经济发展模式会出现趋同。本文以我国民营经济发展的典型发展模式为研究起点,引出如何达到制度均衡的问题,运用产权理论、学习理论、政府竞争理论等,对我国民营经济制度均衡的达成条件进行了分析。文章首先界定民营经济的内涵及类型,从经济学的基本原理出发,提出了民营经济发展的基本动力和制度动力,随后,文章基于制度变迁理论,对民营经济发展和制度变迁之间的关系进行分析,提出影响民营经济发展的基本制度因素;通过对各地民营经济发展历程的考察,提出民营经济发展模式的概念,并对几种典型的民营经济发展模式的成因进行基于比较的分析;探讨模式和制度之间的关系,结合相关理论,提出模式是一系列制度的共同表征的判断,接着,考察典型民营经济发展模式的发展趋势,并基于制度均衡理论对出现特定趋势的原因进行解释,同时提出文章的结论:无论是个人还是在财政分税制约束下的地方政府,乃至中央政府,都会通过模仿、学习和创新来改善自身的收益,该过程一方面增加了经济活动中的制度供给,另一方面也增加了对新制度的需求。初始发展条件的差异以及各主体学习能力的不同,使得不同地区的民营经济在改革开放以后的一段时期内,循着不同的模式发展起来;制度的演进、各主体学习能力和要素流动能力的增强又使得各地民营经济在发展到一定阶段后出现制度性趋同,以获得最大化制度收益。民营经济发展模式的趋同意味着民营经济中的制度均衡的暂时实现。从均衡在经济学中的含义以及我国政府在制度方面的约束力看,要想在今后进一步推进民营经济更好更快发展,必须大幅度地改进与完善与民营经济发展密切相关的制度的供给,即通过不断拓展制度边界激发微观主体的发展潜能,增加进一步发展的动力。