2020年底我国贫困人口全面脱贫后,正式宣告我国的贫困治理由扶贫转向防贫的“后扶贫时代”。后扶贫时代亦是乡村振兴战略实施的时代,现阶段正处于二者重要的初始交汇期,其在工作内容上存在高度衔接性与协同性,前期脱贫成果的稳定性直接决定了该地区后期乡村振兴起点质量的高低。而易地扶贫搬迁社区因存在较高返贫风险成为巩固脱贫成果和实施乡村振兴的短板,故对后扶贫时代易地搬迁户生计可持续性的研究也是为乡村更长远、更全面的振兴打下基础。目前,“易地扶贫搬迁+旅游”已经成为深度贫困地区人口实现“生态宜居、产业兴旺、生活富裕”的重要途径。广西融水为充分发挥旅游业的辐射带动作用,也对易地扶贫搬迁工程与生态和文化资源融合发展模式进行积极探索,并在实践中取得了瞩目的扶贫成效。本文以广西融水苗族自治县为例,根据研究的切实需要选择依靠景区集中安置的梦呜苗寨、苗美家园和苗家小镇为案例地。根据英国国际发展署（DFID）的可持续生计框架并结合样本生计特点构建易地扶贫搬迁旅游社区农户生计可持续性评价指标体系,据此设计问卷开展实地调查。对所获数据利用SPSS进行数理统计分析:一是在利用熵值法确定指标权重和K-均值聚类法划分指数等级的基础上,通过加权求和对搬迁户生计可持续性进行评价;二是采用障碍诊断模型分别对高度、中度、低度可持续型搬迁户所面临的生计障碍因素进行诊断。据此,得出如下结论:（1）融水易地扶贫搬迁旅游社区搬迁户已基本实现生计方式的非农化,就样本而言,当地务工主导型、旅游主导型、外出务工主导型、政府补贴主导型、农业主导型分别占比39.69%、35.05%、18.56%、6.70%、0.00%。并且通过对研究样本生计可持续性等级划分的结果可知,生计高度可持续型搬迁户共67户,占比34.54%,生计中度可持续型搬迁户共90户,占比46.39%,生计低度可持续型搬迁户共37户,占比19.07%。（2）融水易地扶贫搬迁旅游社区农户生计可持续性（0.4670）处于中等水平,生计资本（0.3105）、生计策略（0.1164）、生计环境（0.0401）指数对其贡献度依次降低,且主要得益于人力、金融、文化等资本和务工、旅游等策略。从区域和生计方式看,搬迁户的生计可持续性指数依次分别为:梦呜苗寨（0.5334）＞苗家小镇（0.4600）＞苗美家园（0.4515）,旅游主导型（0.5395）＞外出务工主导型（0.5134）＞当地务工主导型（0.4574）＞政府补贴主导型（0.3000）。（3）影响搬迁户生计的障碍因素呈多维复杂态势,其中家庭年收入、家庭劳动者人数及劳动者受教育程度是样本总体所面临的障碍度较大的共同障碍因子。此外,通过对比分析发现不同生计等级类型搬迁户也存在差异化障碍因子,生计高度可持续型搬迁户在社会关联度、收入来源渠道、旅游季节波动、社会网络支持度等方面的因子障碍度较大;生计中度可持续型搬迁户在旅游业收入比重、文化旅游产品转化、传统文化技能掌握、获得借贷机会等方面的因子障碍度较大;生计低度可持续型搬迁户在旅游业收入比重、外出务工比重、劳动者健康程度、技能培训机会等方面的因子障碍度较大。基于上述实证结果,本研究认为有关生计可持续性的提升策略可从以下方面展开:（1）等级提升策略。对高度可持续型搬迁户应聚焦于拓宽收入渠道、积累社会“软”资本和谋求自身更高发展;对生计中度可持续型搬迁户应聚焦于培育本地旅游精英、引导文化资本转化、双边提高就业质量、改善融资环境;对生计低度可持续型搬迁户应聚焦于统筹开发式和保障性扶贫、深入实施健康帮扶和注入新鲜智力支持。（2）整体优化策略。针对调研中发现的案例地层面影响农户生计可持续的综合性问题,提出高效发挥以旅扶贫、重塑社会适应网络以及多元主体协同治理等整体策略。