论文部分内容阅读
目的（1）通过对绝经综合征患者与围绝经正常女性、育龄期正常女性相关指标的检测比较,探究女性进入围绝经期及绝经综合征患者在血清FSH、LH、E2及β-Ep、CGRP的特异性;探究绝经综合征不同疾病程度及不同潮热汗出症状程度的患者血清FSH、LH、E2及β-Ep、CGRP特异性及相关性。（2）通过对绝经综合征肾阳虚证、肾阴虚证患者相关指标的检测比较,探究绝经综合征肾阳虚证、肾阴虚证患者之间血清FSH、LH、E2及β-Ep、CGRP的差异性,为绝经综合征的中医微观辨证提供一定的客观依据。方法试验一:参照疾病诊断标准,纳入绝经综合征患者80例作为研究组,并与30例育龄期正常女性、30例围绝经期正常女性进行对照研究,对其血清FSH、LH、E2及β-Ep、CGRP进行检测,运用SPSS24.0软件进行统计分析,比较其差异性。根据疾病程度评价标准（Kupperman评分表）及潮热汗出症状程度评价标准（潮热汗出评分表）对80例绝经综合征患者进行轻中重程度区分,分别对不同程度患者的血清指标进行比较。试验二:参照疾病和证候诊断标准,纳入绝经综合征肾阳虚证和肾阴虚证患者各30例,对其血清FSH、LH、E2及β-Ep、CGRP进行检测,运用SPSS24.0软件进行统计分析,比较绝经综合征肾阴虚证与肾阳虚证两个证候之间的差异性。结果试验一:绝经综合征患者血清FSH、LH、E2及β-Ep、CGRP水平的差异性研究（1）一般资料:依据Kupperman评分表将疾病程度进行轻中重程度区分,得到80例绝经综合征组患者分布在轻、中度水平,其中轻度52例,占比65%,中度28例,占比35%。根据潮热汗出评分表将潮热汗出症状进行轻中重程度区分,得到80例绝经综合征组患者的潮热汗出症状程度主要集中于中度,其中轻度14例,占比17%;中度56例,占比70%;重度10例,占比13%。（2）绝经综合征患者、围绝经期正常女性、育龄期女性血清FSH、LH、E2结果:（1）围绝经期正常组血清FSH（44.697±44.785）、LH（20.009±18.264）较育龄期正常组FSH（5.321±1.778）、LH（3.997±2.070）明显升高,E2（围绝经期正常组:56.279±53.982）较育龄期正常组（64.453±36.440）明显下降,差异有统计学意义（p<0.05）;绝经综合征组血清FSH（72.296±36.223）、LH（31.177±16.765）较围绝经期正常组FSH、LH明显升高,E2（绝经综合征组:33.559±15.624;围绝经期正常组:56.279±53.982）明显下降,差异有统计学意义（p<0.05）。（2）不同疾病程度的绝经综合征患者血清FSH（轻度:69.464±31.377、中度:77.557±43.992）、E2（轻度:32.889±13.554、中度:34.804±19.098）随疾病程度加重呈上升趋势,但差异无统计学意义（p>0.05）;LH（轻度:31.239±16.625、中度:31.063±17.328）变化不明显。经相关性分析得到绝经综合征疾病程度评分与患者血清FSH、LH、E2之间无显著的线性相关关系（p>0.05）。（3）不同程度潮热汗出症状的绝经综合征患者血清FSH（轻度:69.557±34.045、中度:71.541±36.753、重度:80.360±38.741）、E2（轻度:31.821±13.703、中度:33.161±16.048、重度:36.060±17.269）随潮热汗出症状程度加重呈上升趋势,但差异无统计学意义（p>0.05）;LH（轻度:31.098±18.573、中度:31.696±17.219、重度:28.380±12.106）变化不明显。且经相关性分析得到潮热汗评分与FSH、LH、E2之间无显著的线性相关关系（p>0.05）。（3）绝经综合征患者、围绝经期正常女性、育龄期女性血清β-Ep、CGRP水平:（1）围绝经期正常组血清β-Ep（0.415±0.023）较育龄期正常组β-Ep（0.494±0.053）明显下降,差异有统计学意义（p<0.05）;围绝经期正常组血清CGRP（0.420±0.023）较育龄期正常组CGRP（0.319±0.031）明显上升,差异有统计学意义（p<0.01）。绝经综合征组患者血清β-Ep（0.333±0.033）较围绝经期正常组β-Ep明显下降,差异有统计学意义（p<0.01）;绝经综合征组CGRP（0.498±0.048）较围绝经期正常组CGRP明显上升,差异有统计学意义（p<0.01）。（2）不同疾病程度的绝经综合征患者血清β-Ep（轻度:0.334±0.030、中度:0.329±0.037）、CGRP（轻度:0.506±0.048、中度:0.484±0.044）呈下降趋势,差异无统计学意义（p>0.05）;且经相关性分析得到绝经综合征疾病程度评分与患者血清β-Ep、CGRP之间无显著的线性相关关系（p>0.05）。（3）不同程度潮热汗出症状的绝经综合征患者β-Ep（轻度:0.315±0.037、中度:0.336±0.032、重度:0.339±0.018）呈上升趋势,差异无统计学意义（p>0.05）;CGRP（轻度:0.507±0.040、中度:0.499±0.049、重度:0.481±0.047）呈下降趋势,差异无统计学意义（p>0.05）。但经相关性分析得到潮热汗出程度评分与血清β-Ep之间无显著的线性相关关系（p>0.05）;而潮热汗出程度评分与血清CGRP之间存在较弱的负相关（r=-0.259,p=0.02）。试验二:绝经综合征肾阳虚证与肾阴虚证患者血清FSH、LH、E2及β-Ep、CGRP水平的差异性研究（1）一般资料:肾阳虚组（45.93±2.98）与肾阴虚组（51.03±3.18）患者在年龄分布上无显著性差异（p>0.05）。入组的患者中,肾阳虚证患者排在前五位的症状分别是畏寒肢冷（93.33%）、健忘（93.33%）、性欲减退（90.00%）、关节冷痛（80%）、腰腹冷痛（70%）。肾阴虚证患者排在前五位的症状分别是健忘（96.67%）、心烦（80.00%）、失眠（76.67%）、口干咽燥（70%）、目涩（70%）。（2）肾阳虚组、肾阴虚组患者血清FSH、LH、E2结果:绝经综合征肾阳虚组患者血清FSH（69.070±40.473）、LH（27.379±14.616）较肾阴虚组FSH（72.260±35.118）、LH（33.465±19.130）低,差异无统计学意义（p>0.05）;绝经综合征肾阳虚组患者血清E2（34.523±18.909）与肾阴虚组E2（34.620±13.926）无明显差异（p>0.05）。经相关性分析得到绝经综合征肾阳虚证、肾阴虚证与血清FSH、LH、E2之间无显著相关性（p>0.05）。（3）肾阳虚组、肾阴虚组患者血清β-Ep、CGRP结果:绝经综合征肾阳虚组患者血清β-Ep（0.339±0.037）与肾阴虚组β-Ep（0.336±0.030）高,但差异无统计学意义（p>0.05）;肾阳虚组CGRP（0.499±0.046）较肾阴虚组CGRP（0.503±0.048）低,但差异无统计学意义（p>0.05）。经相关性分析得到绝经综合征肾阳虚证、肾阴虚证与血清β-Ep、CGRP之间无显著相关性（p>0.05）。结论试验一:FSH、LH、E2:围绝经期女性血清FSH、LH较育龄期明显升高,E2明显降低;绝经综合征患者血清FSH、LH较围绝经期正常女性明显升高,E2明显降低。绝经综合征患者随着疾病程度的加重,血清FSH、E2呈上升趋势,差异无统计学意义,LH无明显变化;绝经综合征患者随着潮热汗出症状程度的加重,血清FSH、E2呈上升趋势,差异无统计学意义;LH变化不明显。β-Ep、CGRP:围绝经期女性血清β-Ep较育龄期明显下降,CGRP上升;绝经综合征患者血清β-Ep较围绝经期正常女性明显下降,CGRP明显升高。绝经综合征患者随着疾病程度的加重,血清β-Ep、CGRP呈下降趋势,但差异无统计学意义。绝经综合征患者随着潮热汗出症状的加重,血清β-Ep呈上升趋势,CGRP呈下降趋势,但差异无统计学意义。绝经综合征患者血清CGRP与潮热汗出症状程度评分呈显著的弱向负相关关系。试验二:绝经综合征肾阳虚组、肾阴虚组患者血清肾阳虚组血清FSH、LH、E2较肾阴虚组低,肾阳虚组血清β-Ep较肾阴虚组低;肾阳虚组血清CGRP较肾阴虚组高,但差异均无统计学意义。