价格行政法律制度是规制市场价格行为的行政法律制度的总称。《价格法》及与之配套的行政法规、地方性法规、部门规章和地方政府规章构成了价格行政法律制度体系。十余年来,这个体系在规范市场价格行为、调控宏观经济、保障经济健康发展方面发挥了积极作用。但是随着市场经济全球化的发展,新问题不断出现,外国企业在中国市场采取“抱团作战”的方式实施价格垄断,我国企业在国际上面临愈发频繁的反倾销调查；国内市场出现诸如“蒜你狠”“豆你玩”现象,以及电子商务平台的“价格战”愈演愈烈等,这些都暴露了我国价格行政法律制度存在的诸多缺陷和不完善之处。目前暂未查到完善价格行政法律制度的研究成果,只有研究探讨单一的价格法方面或价格管理的某一方面制度的成果。本文对我国价格行政法律制度实施中存在的问题及成因进行了实证分析,并探讨了价格实体立法、执法监管、听证程序、价格监测系统、价格行政问责制度及部分规则与WTO不协调等方面存在的问题,比较研究了美国、日本及我国香港地区的可借鉴经验,提出了改进价格立法、重构价格执法监管体制、优化价格听证制度、完善价格监测体系、依据WTO义务接轨其规则、建立价格行政问责制度等完善我国价格行政法律制度的具体途径。