胡适是一位颇有争议的人物。他是新文化运动的旗手,倡导了文学革命和白话文运动,他在文学、教育、哲学等领域都取得了巨大的成就,胡适对我国的翻译事业做出了贡献。但是,由于政治立场问题,国内对他的研究一度受到影响,当然也就缺乏客观公正的评价。近年来,对胡适及其翻译的探索逐渐增多,但是主要集中在对其诗歌、小说和戏剧的分析和研究上。本文从社会文化的角度出发,从胡适翻译主张和翻译实践入手,分析其取得的成就。胡适用白话翻译诗歌、小说和戏剧为我国引进了新颖的文学形式,起到了开风气之先的作用,尽管其译作和创作中存在某些不足,但是他在翻译方面依然成就斐然。其次,探讨胡适翻译主张和业绩的成因,论证除了胡适自身的努力,是当时的各种因素共同成就了胡适,其中包括胡适自身的主体性、社会文化条件、赞助人和译文接受者等方面的因素。最后,论文探索胡适翻译和创作中体现的矛盾。胡适提倡“信”与“达”的结合,但他在翻译实践中却不乏使用“改写”的方法。胡适主张翻译西洋名著输入西方思想,被认为是自由主义知识分子,但他始终未脱离中国的传统,骨子里仍是个传统文人。胡适主张诗体的解放,但他后期创作的五七言诗的数量超过了自由体。胡适通过翻译爱情诗表达自己的感情,而其创作诗歌却鲜有这一主题。在揭示矛盾的同时,从社会文化角度,分析矛盾的成因。译者生活在一定的社会环境中,译者翻译成就的取得及其局限性,离不开自身的因素,更不会脱离当时的社会文化。从社会文化角度关照胡适,分析他成功的原因,探究他在翻译理论和实践中的矛盾及其成因,可以更全面的研究作为译者的胡适,为胡适翻译思想研究提供新的视角。