作为最大的发展中国家,中国拥有的建筑市场体量庞大,并且政府每年对建筑的投资也巨大,而工程领域的腐败问题却一直屡禁不止并对政府投资造成巨大损失。案例研究显示,工程腐败的背后隐含着腐败集体,即腐败网络,其具备银锭的隐蔽性、严密性等特征,腐败行为人可以借助腐败网络作为腐败行为的“保护伞”,网络成员通过网络资源进行腐败,依托腐败发展,腐败网络的存在对反腐造成一定的削弱效果,因此研究工程腐败网络问题具有理论和现实意义。本研究以工程中腐败网络作为研究对象,应用管理学、社会网络理论、社会困境理论等原理和方法对此问题进行研究,研究的主要内容包括以下几点:第一,应用社会网络理论对腐败网络的静态结构特征进行分析,结合实证分析网络的凝聚力指数为0.306,中间中心势为0.466,表明腐败网络联系不紧密,是稀疏网络,并且凝聚力不强,部分行为主体控制腐败网络,即存在“关键行为人”现象;第二,对腐败网络进行构成要素分析,并结合社会困境理论,分析腐败行为决策的影响因素,结合社会互动过程构建腐败网络的理论模型;提出腐败网络演化的计算模型框架,构建腐败网络模拟仿真演化模型。利用模拟仿真的方法分析网络结构特征。腐败网络演化最终分网络密度为0.031;聚类系数大多处于0.5以下;平均点度中心度为11.82;中介中心度最高为307,最低为2,结果表明腐败网络是典型的稀疏网络,并且与静态结构特征类似存在“关键行为人”,同时网络扩散过程存在阶段式发展。第三,基于网络韧性理论,利用网络的平均路径和平局聚类系数两个韧性指标,在腐败网络演化最终网络的基础上进行打击效果评价。此过程中将随机打击和有选择性打击两个方式进行对比,随机打击的平均路径最终为3,点度优先平均路径为6.1,接近度优先为5,中介度优先为3.39,平均聚类系数变化有选择性的打击更快,因此结果表明有选择性打击效果更为显著。在选择性打击策略选取过程中,以点度优先度、接近度优先和中介度优先三种策略方式为基础,并对打击结果进行对比分析。研究结果表明点度优先打击策略能更为快速降低网络的连通性。本研究丰富了腐败网络研究,全文的创新点如下:从个体行为学视角出发,模拟仿真整个腐败网络演化,从而分析腐败网络形成的内在机理,同时以此为基础将不同打击策略效果进行对比,为选取合适的打击策略打下坚实的基础。