改革开放以来，中国经济创造了“增长的奇迹”，GDP以每年约10％的速度不断增加。与此同时，居民家庭收入也不断提高，从改革开放之初的3645亿，增长到2011年的471564亿，1978年到2010年，城镇居民家庭人均可支配收入从343元增加到19109元，增加了近55倍;农村居民家庭人均纯收入从134元增加到5919元，增加了44倍多。但在经济高速增长和居民收入普遍大幅度提高的同时，我国居民收入差距自上世纪90年代以来不断扩大，基尼系数从1978年的0.16，上升2007年的0.48(Ravallion& Chen，2007)，社会收入不平等问题日渐突出，贫富分化有不断恶化的趋势。近年，城镇居民内部及农村居民内部收入差距问题开始浮现，已成为拉动全国收入差距的结构性因素（李实，2011）。　　过大的收入差距既与人类对公平价值的追求相悖，还带来一系列现实政治、社会和经济问题。对收入分配及收入差距问题的研究，一直受到学界的关注。改善收入分配制度、缩小收入差距成为近年来政府重要的政策目标。　　已有文献围绕体制性因素带来的城乡分割、地区分割，经济发展和经济结构变化及政府政策带来的要素价格变化等在理论上和经验证据方面做了大量有意义的研究。而不同于已有文献，本文着眼于用劳动与资本的要素价格差距来解释我国持续扩大的收入差距。　　本文试图通过分别建立资本收入者与劳动收入者的资产随时间积累模型，来刻画收入差距的形成机理与过程。考察在给定的工资率、银行贷款利率、企业投资回报率的前提下，分析初始资产，银行贷款利率与投资回报率的利率差，以及企业资产杠杆率对普通劳动者家庭和资产（所有者）经营者收入的变化。并且证明，由于我国金融体制下银行存、贷款利率远低于企业投资回报率。因而，能够通过各种渠道获取低息贷款的个人，就会利用负债/资产形成的巨大杠杆率，带来个人收入的倍数增长。　　然而，受限于未能充分发育的金融市场，并非所有创业者都能从正规金融机构获取低息贷款。从而能够从正规金融机构获取低息贷款式的个人，收入增长远高于依赖工薪的劳动者家庭和不能获取低息贷款的其他资产经营者，从而拉开他们间的收入差距。　　进一步，本文通过以下数据对两类代表性个人的收入变化做了模拟，以观察他们收入差距的变化。本文采用白重恩(2007)对中国1978年-2005年投资回报率的估计来模拟资产收入者的投资回报率。采用1978-2012一年期定期存款利率来模拟劳动收入者的存款收益率。采用国家统计局的在岗职工平均工资计算中国的工资增长率。使用统计局提供的1978年至2005年中国最终消费率的平均值来模拟消费率。最终验证了上述理论模型推导出的结论。　　通过本文的研究，可以看出，提高劳动这一生产要素在初次分配和再次分配中的比重将使收入差距扩大趋势得到缓解。而通过向不同群体提供更平等的金融环境，则有助于遏制资产收入者的收入过快增长。