论文部分内容阅读
在复杂多变的市场环境下,企业的生存与发展要求企业不断提升自身可持续发展能力,获取更多的竞争优势。创新是引领发展的第一动力,尤其在当今科学技术迅猛发展的知识经济时代,创新成为提升企业竞争实力的有效途径。相较独立的封闭式创新,开放式的合作创新能够为企业带来更丰富的创新资源并提升创新资源的利用及转化效率,从而成为越来越多企业的选择。而对于合作创新来说,和谁合作、如何合作,合理的合作广度与合作深度选择、合理的知识丰富度与知识组合方式选择是企业合作创新过程中需要关注的切实问题。
本文围绕企业如何在合作创新过程中获取技术竞争优势开展研究。一方面,将合作创新过程分解为基于显性层面的合作过程与基于隐性层面的知识过程,据此建立起合作网络、知识网络,分别提取其中的结构维度指标与关系维度指标来表征合作创新过程中的某一层面;另一方面,将技术竞争优势获取转化为对企业技术生态位提升的探讨,借助态势理论,以技术生态位“态”表征企业当前技术水平,以技术生态位“势”表征企业潜在创新能力。由此将核心问题转化为合作、知识双网络与技术生态位之间的关系问题。
为了解决这一问题,本文主要分两阶段进行研究:首先,本文探讨了双网络结构、关系对技术生态位“态”、“势”的直接影响;其后,基于直接影响的结论基础,研究了合作网络内部、知识网络内部、双网络之间的交互影响机理。研究中采用ICT行业120家上市公司2015-2017年的发明专利、研发投入数据开展实证,借助Stata进行多元回归分析,得到结论:(1)合作网络规模、合作距离、知识距离倒U型影响技术生态位“态”,知识网络规模正向影响技术生态位“态”;(2)合作网络规模倒U型影响技术生态位“势”,知识网络规模、知识距离正向影响技术生态位“势”;(3)合作网络规模倒U型调节合作距离、知识网络规模、知识距离与技术生态位“态”之间的关系,倒U型调节知识网络规模与技术生态位“势”之间的关系;(4)合作距离倒U型调节合作网络规模、知识网络规模、知识距离与技术生态位“态”之间的关系,倒U型调节合作网络规模、知识网络规模与技术生态位“势”之间的关系;(5)知识网络规模正向调节合作网络规模、合作距离、知识距离与技术生态位“态”之间的关系,正向调节合作网络规模、合作距离与技术生态位“势”之间的关系;(6)知识距离倒U型调节合作网络规模、合作距离、知识网络规模与技术生态位“态”之间的关系。
基于上述研究结果,本文从合作伙伴的有效规模、合作创新的密切程度、合作对象的科学选择以及知识元素的合理组合四个方面提出以下建议:(1)从巩固及提升企业当前创新实力的角度来说,针对发展期企业,应选择具有异质性知识的合作对象,积极从外界引入多元化知识以扩充自身知识丰富度,同时,寻求合作广度、深度的合理区间,保持相对稳定的知识组合结构;针对瓶颈期企业,不宜贸然扩张知识库,需依据企业合作的实际情况,从合作规模、合作密切程度、开发新知识组合几个方面筛选最优策略。(2)从扩大增强企业未来技术发展潜力的角度来说,不断开发新的知识组合是普适于各发展阶段企业的有效途径;此外,上升期企业应积极扩展知识储备,积极扩大合作规模;而成熟期企业则应实施相对稳定的知识策略,有规划性地筛选合作伙伴,并在此基础上优化彼此间的合作关系。
本文围绕企业如何在合作创新过程中获取技术竞争优势开展研究。一方面,将合作创新过程分解为基于显性层面的合作过程与基于隐性层面的知识过程,据此建立起合作网络、知识网络,分别提取其中的结构维度指标与关系维度指标来表征合作创新过程中的某一层面;另一方面,将技术竞争优势获取转化为对企业技术生态位提升的探讨,借助态势理论,以技术生态位“态”表征企业当前技术水平,以技术生态位“势”表征企业潜在创新能力。由此将核心问题转化为合作、知识双网络与技术生态位之间的关系问题。
为了解决这一问题,本文主要分两阶段进行研究:首先,本文探讨了双网络结构、关系对技术生态位“态”、“势”的直接影响;其后,基于直接影响的结论基础,研究了合作网络内部、知识网络内部、双网络之间的交互影响机理。研究中采用ICT行业120家上市公司2015-2017年的发明专利、研发投入数据开展实证,借助Stata进行多元回归分析,得到结论:(1)合作网络规模、合作距离、知识距离倒U型影响技术生态位“态”,知识网络规模正向影响技术生态位“态”;(2)合作网络规模倒U型影响技术生态位“势”,知识网络规模、知识距离正向影响技术生态位“势”;(3)合作网络规模倒U型调节合作距离、知识网络规模、知识距离与技术生态位“态”之间的关系,倒U型调节知识网络规模与技术生态位“势”之间的关系;(4)合作距离倒U型调节合作网络规模、知识网络规模、知识距离与技术生态位“态”之间的关系,倒U型调节合作网络规模、知识网络规模与技术生态位“势”之间的关系;(5)知识网络规模正向调节合作网络规模、合作距离、知识距离与技术生态位“态”之间的关系,正向调节合作网络规模、合作距离与技术生态位“势”之间的关系;(6)知识距离倒U型调节合作网络规模、合作距离、知识网络规模与技术生态位“态”之间的关系。
基于上述研究结果,本文从合作伙伴的有效规模、合作创新的密切程度、合作对象的科学选择以及知识元素的合理组合四个方面提出以下建议:(1)从巩固及提升企业当前创新实力的角度来说,针对发展期企业,应选择具有异质性知识的合作对象,积极从外界引入多元化知识以扩充自身知识丰富度,同时,寻求合作广度、深度的合理区间,保持相对稳定的知识组合结构;针对瓶颈期企业,不宜贸然扩张知识库,需依据企业合作的实际情况,从合作规模、合作密切程度、开发新知识组合几个方面筛选最优策略。(2)从扩大增强企业未来技术发展潜力的角度来说,不断开发新的知识组合是普适于各发展阶段企业的有效途径;此外,上升期企业应积极扩展知识储备,积极扩大合作规模;而成熟期企业则应实施相对稳定的知识策略,有规划性地筛选合作伙伴,并在此基础上优化彼此间的合作关系。