几乎所有的搜索引擎都推出“网页快照”服务,它是搜索引擎在收录网页时,对网页进行备份,存在自己的服务器缓存里,以供用户使用的技术。该服务已成为搜索引擎的一项重要而具有特色的专项技术服务。但是,这样一项被搜索引擎普遍应用,深受喜爱的技术,由于涉嫌侵犯原权利所有人的复制权和信息网络传播权,从其推广至今,屡屡被诉。在此尴尬格局下究竟该如何定性此行为的性质,如何平衡各方利益,给予这种技术找一个法律上出口,以上问题无论是学界还是实务界都没有达成共识。因此,本文首先对“网页快照”行为的法律性质进行界定,在认定其构成著作权法上的复制和信息网络传播行为的基础上,进一步对其著作权侵权责任认定详尽分析,认为“网页快照”侵权为直接侵权,应该适用无过错归责原则。接下来对“网页快照”侵权责任可能适用各种免责事由的合理性与可行性进行探讨,得出系统缓存避风港规则不能适用于“网页快照”；我国的“限制与例外”在适用时存在许多法律上的障碍；默示许可有其合理性,应该在法律上给予确认。最后从合理使用与默示许可两个方面对我国相关法律制度的完善提出建议,以期建立一个“一般条款+特别列举”模式的合理使用制度和一个有限制的默示许可原则。