我国已经实现厂网分开,正在通过逐步引入竞争机制来建立和完善电力市场。那么,选取一个什么样的电力市场模式,采取什么样的监管政策,配套什么样的运行机制,才能有效提高电力工业的生产效率,优化配置电力资源,同时有效防范和控制安全与经济风险。这是一个需要研究的课题。论文分析了电力工业的特点以及电力市场的运营机制,运用微观经济学的市场供需理论,通过研究电力市场的有效性和长期均衡问题,分析了电力市场的经济风险问题,并论述了市场失灵和价格管制的关系。同时从分析电力系统安全、可靠性的因素入手,阐述了电力系统可靠性与备用容量的关系,建立了相应的可靠性模型,并进行了实证分析,为防范市场经济风险提供理论基础。论文系统梳理了适合我国国情的防范电力市场安全与经济风险的协调机制,包括市场监管、电力期货交易、容量市场、需求侧管理以及限电机制等,并结合我国电力市场建设实际,分析了上述机制的特点,研究给出了一套以现货市场为核心的综合协调安全与经济风险的框架体系,对于我国电力市场风险体系的建立具有一定的参考价值。针对电力市场的核心之一——电价问题,论文重点分析了两种能够确定最优可靠性的定价方法:负荷损失定价法与容量需求定价法。通过构建模型和实证分析发现他们都可以通过合理有效的价格信号引导最优发电装机容量的投资,然而由于这两种方法的立足点、运作机制和支付方式等方面存在本质的区别,因此在电力市场环境下两者所能实现的效果也不一致。通过在投资激励、风险、市场力、期货等几个方面的对比分析,得出在在我国比较适合容量需求定价法。电价也是监管的核心,根据我国厂网分开后的市场建设,研究了价格上限的激励性监管模式,重点研究了具有自然垄断属性的输配电价的监管,并构建了输配电价的监管模型。根据我国区域电力市场的建设情况,研究了互连电力市场中的安全与经济风险问题。通过研究发现,当两个互连电力市场采用不同定价方法时,采用负荷损失定价法的市场可以从采用容量需求定价法的市场获取较多的备用容量,从而增加其可靠性。因此,本文建议我国采用统一的定价方法来规避这种由不同定价方法所带来的风险。通过构建模型计算了当两个互连电力市场采用相同定价方法时的出清价格以及与之相应的合同容量。然后进一步通过模型研究以社会效益最大化为目标时的出清价格,为监管者对互连电力市场的价格监管提供了决策参考。最后,对研究成果进行了总结,并给出了解决我国电力市场安全和经济风险的建议。