帮助犯脱离是指在犯罪既遂前的共犯关系存续期间,帮助犯从共犯关系中退出,在其他共犯继续实施犯罪行为甚至有可能引发犯罪结果的场合,对帮助犯的归责范围和归责程度作出准确评价。刑法理论界中研究共犯脱离制度中具有代表性的学说是因果关系切断说和共犯关系解消说,但仅有少数国家对共犯脱离作出了明确规定,且适用对象不包括共同正犯、教唆犯,仅限于帮助犯。通过帮助犯脱离制度之域外立法的比较研究,可判断出帮助犯脱离的构成要件大都从时空条件、主观条件和客观条件着手,综合考察着手实行前后、脱离意思的表达以及是否存在真挚的努力等方面对帮助犯脱离的影响。根据不同学说和司法实务中的立场来探讨帮助犯脱离的具体标准,并简要介绍了不同类型的帮助犯在脱离理论框架下的现实情况。帮助犯脱离的核心问题在于如何合理地界定脱离者的刑事责任,通常情况是以未遂犯、中止犯处罚或按酌定情节予以对待,具体适用哪一法律效果还需分阶段、分情况全面规范的考察。帮助犯脱离理论作为一项舶来品,能否加以借鉴以及该如何为我所用,应在研究域外理论的基础上结合我国的刑法规定和司法现状后再作选择。我国司法实践中存在着帮助犯脱离的情形,若依照“部分行为全部责任”的原则进行处理,对于脱离者而言过于严苛,也不符合罪责刑相适应原则。帮助犯脱离制度的设立能够客观公正地评价帮助犯脱离的罪责,既符合我国罪刑法定原则,同时也符合刑法谦抑性的要求。共犯脱离理论发展至今已具有独立的法律性格和研究价值,为解决共同犯罪结果的归属问题提供了新的途径,借鉴国外先进的经验,为构建我国帮助犯脱离理论的具体处罚模式提供更为明确的方向和选择,以此作为新兴理论研究推动我国的立法完善。