论文部分内容阅读
目的:1.调查社区老年高血压患者心理干预前后的不良情绪、血压变化情况。2.探讨心理干预对社区老年高血压患者不良情绪的影响作用。3.探讨心理干预对社区老年高血压患者血压的影响作用。方法:采用病例对照方法,对101例社区老年高血压患者进行为期3个月的追踪研究,将其分为干预组48例,在接受高血压常规药物治疗的基础上联合心理干预;对照组53例,接受常规药物治疗。心理干预前及干预结束3个月后,所有患者均用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)测定,同时测量血压;观察干预后两组SAS、SDS分数及血压变化情况。结果:1.治疗前,干预组和对照组血压值,SAS评分和SDS评分比较差异无统计学意义,P>0.05。2.治疗后,对照组SAS评分为(41.6±9.5)分与治疗前(41.8±10.2)分比较差异没有统计学意义,P>0.05;干预组SAS评分下降为(38.6±7.8)分,与治疗前(45.3±8.7)分比较差异有统计学意义,P<0.001。2组治疗后SAS评分比较差异有统计学意义,P<0.05。说明干预组经过药物联合心理干预治疗后,焦虑状况得到明显改善。3.治疗后,对照组SDS评分与治疗前比较差异没有统计学意义, P>0.05;干预组SDS评分下降为(40.1±8.3)分,与治疗前(43.6±10.5)分比较差异有统计学意义,P<0.05。2组治疗后SAS评分比较差异有统计学意义,P<0.05.说明干预组经过药物联合心理干预治疗后,抑郁状况得到明显改善。4.治疗后,干预组血压明显下降,收缩压由(159.0±11.6)mmHg下降为(144.8±11.0)mmHg,舒张压由(90.9±12.3)mmHg下降为(84.7±8.5)mmHg与干预前比较差异有统计学意义, P<0.01;对照组经药物治疗后血压虽略有下降,但前后血压比较,差异没有统计学意义,P>0.05。结论:1.心理干预可以明显的降低社区老年高血压患者焦虑,抑郁状况; 2.在使用药物治疗的同时给予适当的心理干预有利于患者的身心健康,提高药物临床疗效,有效控制血压。