在各国交往日益频繁的今天,了解别国的司法制度并分析其利弊,对完善我国的司法制度具有重要意义。决认团制度是美国司法体系的重要组成部分,是美国保障司法民主与社会公平正义的有效手段。该制度以决认义务为核心,并通过公民履行义务实现司法公正。虽然中美两国属不同法系,但这并不意味着两国司法制度不可以相互借鉴。决认团制度已在美国实行多年,并在此期间不断改革与完善,在美国司法体系中保持着强大的生命力。了解这一制度,包括其运转过程和内在价值,可为我国的司法体制改革,特别是人民陪审员制度的完善提供宝贵经验。因此,本报告以美国马萨诸塞邦电视访谈节目《决认义务:你做就不同》的第十、十一、十二集转录文本为源语文本。该文本主要介绍了马萨诸塞邦的决认流程,包括发出决认征召、遴选决认员、决认团审判、得出威定等。该法律文本属信息型文本。笔者以彼得·纽马克的语义翻译和交际翻译为指导,从法律术语翻译和句子翻译两方面分析翻译实践中遇到的问题并给出相应的解决方案。考虑到法律术语翻译对译文质量的重要影响,笔者通过采纳既定译法和他人新译的方式确保术语翻译的准确性;句子翻译上,笔者通过顺序法、逆序法、被动变主动、语法更正、语义更正等方式,确保译文的准确性与可读性。此外,笔者还针对此次翻译实践进行了反思,指出了翻译过程中遇到的挑战及应对方式,并对相关领域的翻译前景进行了展望。