2005年伦敦地铁爆炸案之后,英国的本土恐怖主义形势越来越严重。在这之后又不断发生各种各样的恐怖主义活动,给英国的国家安全和社会稳定造成了十分严重的影响并且这一形势仍然在加剧。而英国本土发生的各种恐怖主义活动背后的策划者和实施者有相当一部分是英国本土的穆斯林,他们大多数是穆斯林移民的后裔,出生在英国并在国内成长接受教育。这些“恐怖分子”的共同特点是英国穆斯林,而且在成为“恐怖分子”之前很多人都是别人眼中的“正常人”。由此,英国穆斯林激进化成为政府和学界研究的重要议题。文章选取英国穆斯林作为研究主体,通过文献分析法和案例研究方法重点探讨英国穆斯林激进化的成因以及英国政府应对激进化的措施。文章首先探讨了“激进化”的定义和理论,从与“激进化”相关的几个定义入手进行探讨,并在前人对“激进化”定义和理论的建构下提出对“激进化”定义的理解以及文章的理论框架。文章认为“激进化”是个体或群体对所处现状不满并有可能倾向于接受和支持暴力极端主义思想而最终走向恐怖主义的过程。对于“激进化”的原因主要从宏观、中观和微观这三个层次展开理论分析,认为国际动态和国家政策、社会环境和个人因素这三个层次因素的综合作用最终导致“激进化”的形成。由于“激进化”不是短时间内形成的而且各种因素比较复杂,因此在对英国穆斯林激进化的原因探索前本文对于英国穆斯林的发展历史和现状进行了梳理。英国穆斯林大多数是从亚洲和中东地区移民到英国,从英国殖民时期到第二次世界大战之后,大量的穆斯林从英国原殖民地前往英国。他们在英国从事底层的劳动并形成相对独立的社区。对英国穆斯林现状的梳理主要从英国穆斯林的人口、种族分布和地理分布展开。早期的穆斯林由于初到英国为了生计和快速融入到英国社会对于许多不利现状并不急于改变。英国穆斯林的现状显示英国穆斯林的人口正在增加,成为英国少数族裔中重要的影响力量,英国穆斯林追求自身权利和身份认同的客观与主观条件都已经成熟,这为英国穆斯林激进化提供了历史和社会基础。当前英国穆斯林激进化的原因主要由三方面因素综合作用形成的。首先是国际和国家层次的原因,包括全球穆斯林动态和英国外交政策和反恐战争；其次是社会层次的原因,包括主流社会的“恐伊症”、媒体的消极作用和政治参与受挫；最后是个人层次的原因,包括高等教育情况、就业情况、身份认同和互连网作用。这些因素的综合作用导致了英国穆斯林激进化的产生。英国穆斯林激进化的形成导致了严峻的本土恐怖主义形势,英国政府也制定和实施了具有针对性的反激进化战略。英国反激进化战略一共包括三个目标：第一个目标是应对支持恐怖主义的意识形态和宣传这些意识形态的人；第二个目标是预防个人或群体被恐怖主义所吸引并给予这些人合适的建议和支持；第三个目标是同一些有激进化风险的领域和机构合作。与穆斯林激进化形成原因相对应,文章从国际和国家层次、社会层次和个人层次对英国反激进化战略进行分析,认为该战略取得了一定成功同时也存在一些问题：过度强调对穆斯林激进化的防控对英国穆斯林群体产生消极影响,对右翼极端主义不够重视,以及在一定程度上阻碍了英国的社区融合。