在超出文本意义之外,有声读物也是一种文化传播方式,其承载着人权、文化、教育等更宏大的社会价值。尽管评书艺术孕育了由来已久的听书传统,但作为一种文化产业,有声读物在我国真正发展起来不过是近年之事。文化繁荣需要的是理性制度下的百花齐放,而非规范缺位的乱花迷眼,事实上,有声读物的产业发展正面临着诸多困境。但言及有声读物,既有研究视野始终局限于法律属性和侵权认定,而少有学者关注有声读物作为一种文化产品本身的内容价值和权利保护。故此,本文以有声读物著作权保护为题,从法律属性入手,论证其内在价值和保护必要,通过案例分析指出现有保护的不足与困境,并结合域外成熟经验,对完善我国有声读物著作权保护的具体措施提出建言。本文包括以下五个部分:第一部分,厘清有声读物的法律定性。基于独创性程度的不同,本文将研究对象分为复制型有声读物和原创型有声读物。前者是表演产物,构成录音制品,受邻接权保护;而后者是创作产物,构成录音作品,受著作权保护。第二部分,论证有声读物著作权保护的必要性。虽然未经许可的录制传播应受否定评价,但有声读物自身可保护的正当性和文化价值不会因此被否定。本部分通过对有声读物进行人权、教育、经济、文化多维度解读,从价值层面肯定著作权保护的必要性。第三部分,指出有声读物现有保护的不足与困境。就独创型有声读物而言,其很难以归入现有作品类型;就复制型有声读物而言,则往往陷入权利人难寻、授权无效的窘境;此外,有声读物也面临着其他数字作品共通的盗版传播问题。第四部分,以美国为例介绍有声读物著作权保护的域外经验。有声读物在美国经历了漫长发展,已形成了一些成熟经验,主要包括录音作品立法例、知识共享协议、著作权保险、红旗原则、著作权补偿金等内容。第五部分,提出有声读物著作权保护的完善建言。针对前述困境,本文主张增设录音作品以保护独创型有声读物,建立著作权交易保险、权利公信登记以协调权利冲突,规定服务商注意义务、明晰私人复制边界以遏制网络盗版传播。