论马克思对黑格尔真理与信仰统一的实践变革

来源 :辽宁大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tonymin111
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近代以来,唯理论者与经验论者,康德与谢林,都站在知性思维的立场上探究真理与信仰的关系问题,而陷入了理论困境中。黑格尔则在思辨思维的层次上实现了对知性理论的突破。在黑格尔看来,绝对理念即是纯粹真理本身,信仰以表象的方式达至真理,哲学以概念的方式达至真理,他用绝对理念统一了“宗教之信”与“哲学之真”,完成了真理与信仰基于绝对理念的统一。马克思指出了绝对理念作为自在存在的抽象性,动摇了黑格尔真理与信仰思辨统一的根基,实现了从绝对理念向实践的转向。就真理而言,马克思从实践出发,达到了主、客相符合的实践真理观,将人的实践本质对象化作为主客观统一的中介,最终形成了“唯物史观”的真理样态。就信仰而论,马克思把观念的“真”作为意识形态,并将其作为“真实”的现实社会的客观反映。马克思认为,人的本质对象化的社会才会产生真实的社会意识,进而会达成社会实践之“真”与思想观念之“信”的内在统一。马克思形成了以实践为根据的真理观和信仰观,实现了对黑格尔真理与信仰统一的实践变革。这一变革具体表现为:一是在认知领域,实现了实践之真与践行之信的统一;二是在统一的根据方面,真、信统一根据由绝对理念向实践的转移;三是在统一的目的上,实现了真与信的统一由追求精神的自我实现到人类的现实解放的转变。探析马克思对黑格尔真理与信仰的统一的实践变革,有助于丰富我们对马克思真理观和信仰观“内在一致”的理解,并坚定我们走中国特色社会主义道路的信念,具有重要的理论与现实意义。
其他文献
随着当今社会女性自我追求不断提高,越来越多的女性选择继续教育提升自身的文化水平和能力修养,婚育女性也是其中不可忽视的群体。因为面临的情况更加复杂,涉及到自身、子女、配偶、家庭、工作及社会环境等多维因素,如何排除万难顺利接受继续教育成为婚育女性难以走出的困境。为了解婚育女性继续教育的真实体验和需求,纾解面对的各方面困难,笔者对众多婚育女性进行了问卷调查和访谈,并通过这些资料的系统整理,归纳出婚育女性
为恢复元代对汉政权司法制度的破坏,明代承袭唐宋旧制,在中央设立三法司统揽全国以及京师周边大案、要案的审判、复核与监督工作。随着明代统治秩序逐渐稳定,三法司成为明代司法审判体系中的重要组成部分。然而,在实际操作中,三法司官员审理特殊案件时往往力不从心,其司法权受到各方势力掣肘。明代封建专制主义中央集权化达到巅峰状态,皇权集团与文官集团的关系更加紧张,于是皇帝启用身边的侍卫与宦官对政事进行干预,以图控
“超越论”问题在西方哲学中是一个一直被研讨的问题,而哲学的超越就是当逻辑推理超出传统的讨论规范而无法继续进行的时候,需要转换一个尺度让逻辑推理继续向前推进,这时候就需要超越,只有超越才能使哲学继续向前发展。胡塞尔认为科学的真理性体系的建立是具有自明性的人在对科学不断挖掘和不断超越的过程中生成的,需要主观在超越论意义上对客观对象进行不断的认识,并且主观与客观在关系上达成一致。胡塞尔从一开始就致力于构
幸福感是对社会福利最终结果的测量,对于幸福的追求是人类从事一切活动的最终目的。2017年党的第十九次人民代表大会报告指出:“新时代中国共产党人的初心和使命就是为人民谋幸福、为民族谋复兴。”改革开放四十多年以来,中国的经济社会不断飞速发展,极大地高了人们的物质生活水平,但中国居民的幸福感却并没有因为经济水平的发展而不断提升。所以本文以我国居民的幸福感为主要研究对象,通过对我国居民幸福感影响因素的定量
新时期红色档案资源开发利用,需要重新审视红色档案资源的基本特质。在“以人民为中心”的视角下,红色档案资源的开发利用,需要坚守“以人民为中心”的开发理念,坚定“以人民为中心”的服务方向,构建“协同发展”资源开发新模式,开发“人民满意”的红色经典产品,创新贴近“百姓生活”的传播形式。
作为灾难片的亚类型,疫病灾难片展现了未知病毒/病菌对人类社会造成的灾难以及人类在疫病中的危机和救赎。新世纪以来,与现实社会频繁出现疫病危机相呼应,韩国疫病灾难片有了较快的发展。而2020年新冠肺炎的爆发,使得公众又对于现实空间与想象空间互文的疫病灾难片开始重视起来。纵观韩国的疫病灾难片,不难发现其具有深厚的民族印记和文化符号,以及折射出的民族心理,危机意识和社会反思等宏大命题。本文旨在通过叙事对韩
陈先生今年53岁,患有脂肪肝,还特别容易感冒。为了提高免疫力,陈先生服用了一款进口复合维生素。但吃了1周后不见什么效果,陈先生决定加大剂量,从原来的1天1颗,加大到1天8颗。半个月后,陈先生因过量服用维生素患上药物性肝炎,导致肝衰竭。
期刊
我国刑事立法中并没有对犯罪进行分层,轻微犯罪也并非一个明确的法律概念,关于轻微犯罪范围界定的标准,综观国外立法和国内理论观点,主要可以分为三类,即宣告刑标准说、法定刑标准说以及实质标准说。这三类观点各有优劣利弊。采取何种观点、何种标准划分轻罪和重罪,取决于研究的目的和意义。研究的目的是对轻微犯罪刑事制裁体系进行完善,进而推动刑事立法的科学化、司法资源的合理分配以及宽严相济刑事政策的贯彻,这就决定了
中国《反垄断法》于2008年8月1日正式生效,其第三十一条明确规定了中国的国家安全审查法律制度,弥补了以往中国国家安全审查法律制度的法律空白。然而,法律本身没有为这种审查的实施提供任何可操作的程序。2011年2月国务院公布了《国务院办公厅关于建立外国投资者并购国内企业安全审查制度的通知》,通知规定了我国国家安全审查的审查对象、审查标准、审查机构和审查程序,标志着我国正式建立国家安全审查法律制度。本
所谓不起诉也就是说公诉机关对于尚不能构成犯罪、依法不应当被追究刑事责任或者说证据不充分、不符合法律规定的起诉条件的犯罪嫌疑人所作出的不将其提交到法院进行审判的诉讼决定。为了满足日渐丰富的刑事个别化的需求和诉讼经济效益化的需要,不起诉制度自设立之日起就在不断完善,使得其既能够在控制犯罪上发挥作用,又能够满足司法效益的需求。不起诉制度切实促进了我国社会主义法治的建设,维护了法律的威严与权威,有利于实现