英雄崇拜是人类不可或缺的一种精神寄托,因此英雄故事始终普遍受人们喜爱和欢迎。在发展相对成熟的戏剧形式元杂剧中,英雄戏便是其中独具特色的一个门类。在元代众多的英雄戏中,三国戏和水浒戏又各自成系列地给读者和观众展现出它们独具的内蕴和美学风格。本文将元代三国戏和水浒戏作为比较研究的对象,分别从二者的主题、风格及形成的原因几个方面对二者进行对比研究,得出异同,从而一定程度揭示出元代复杂的文化意蕴,反映出这两种英雄戏所蕴含的某种文化心理。全文包括绪论、正文和余论三部分。绪论部分概述元代英雄戏产生的文化心理,回顾学界的研究现状并做简要梳理,陈述本文的研究价值及创新之处。正文分为三章。第一章:梳理两种英雄戏的存佚情况,并对一些剧作是否划规为本文的研究对象作出说明和界定。第二章:对两种英雄戏所集中体现的主题进行比较。三国故事和水浒故事的流传均历经了漫长的岁月,在漫长的流传过程中,其主题随着时代和社会背景的变化而呈现不同的倾向,带有鲜明的时代印记。三国故事发展到元代,体现在三国戏中,“拥刘反曹”的主题明显得到强化,受到广大民众的接受和认同;而水浒故事发展到元代,体现在水浒戏中,则是集中而又鲜明地打出了“替天行道”的旗帜。第三章:对两类英雄戏的内容风格进行对比观照解析。元代三国戏的叙事与史传文学紧密相联,剧中的主人公大多是历史上真实存在过的、活跃在政治军事舞台上的英雄,无论是品行修养,还是言谈举止,他们的身上都印照出传统文化的特点和色彩,具有典型意义。而元代水浒戏中的英雄们主要是来自于民间的传说和演绎,具有明显的草莽气息。因此,两类英雄戏的剧作家在刻画这些英雄时,走了大不相同的两条路线,各有千秋地表现出了这两类英雄从外在形貌到内在情怀的奇趣和特色。第四章:对两种英雄戏内容风格异同的原因进行探析。元代三国戏和水浒戏的内容及风格之所以呈现出较大的差异,究其原因,本文谈到了三点。首先,元代三国戏主要是依傍三国正史展开演绎的,虽经元代剧作家的改编,其中人物形象也得到较大程度的重新打造,但多少带有正史文学的印记;元代三国戏中涉及到的梁山英雄头目宋江的起义事迹虽有相关的历史记载,但水浒戏中的主要人物则在史料中均不见记载,加上宋江起义的结局留有悬疑,这给后人留下了极大的传奇附会虚构想象空间,加之宋元时期说话艺术的繁荣,使得众多水浒英雄们的传奇故事一个个落地成形。在这个基础上,元杂剧中的水浒戏也昌盛发达,自成系列。其次,两种英雄戏素材的形成和被剧作家纳入相关剧中构思,有着不尽相同的创作文化背景,并与当时不同阶层人民的心理认知相关联。由以上两点原因生发而出的第三点原因,则是两种英雄戏的叙事视角不同,元代三国戏主要体现为文人叙事,元代水浒戏主要体现为民间叙事。两类英雄戏所采取的叙事视角不同,自然会使作品呈现出不同的审美情趣。三国戏多体现文人趣味,较重诗意神韵和理性抒情;水浒戏多体现世俗趣味,更重世俗谐趣和感官刺激。余论部分补充说明本文在对元代三国戏和水浒戏进行对比分析时,对两类戏中文人化和民间化某种程度交融合一方面探析的忽略及忽略原因。