我国《刑法》并未否认过失致未成年子女重伤或者死亡的失职父母的刑事责任,但在实际刑事追责过程中又面临着情理与法理的冲突。因此亟待从理论上厘清父母过失致未成年子女伤亡是否应该和如何承担刑事责任。首先,文章从亲子关系、国家监护和法律关怀角度出发对失职父母无罪或轻罚的立场进行了法理学层面的批判。未成年子女已经不再是父母的私有财产,国家责任也不能减轻父母责任,并且监护过失不能止于道德谴责。其次,文章从社会危害和犯罪预防角度出发对失职父母无罪或轻罚的立场进行了刑法学层面的批判。父母过失致未成年子女重伤甚至死亡不仅有严重的社会危害,而且风险社会里更需刑事追责失职父母才能够有效预防犯罪。再次,文章从刑法原则、责任体系和儿童利益角度进一步提出失职父母有罪且应重罚。但是需要强调的是重罚失职父母只是原则性的,文章支持在特定情形下对失职父母从轻、减轻甚至免除处罚。最后,难以刑事追责失职父母,也与我国当下刑法过失理论的立场和封闭的家庭环境导致举证困难直接相关。因此文章认为有必要在刑法上建构监护过失理论,这也利于从过失角度限制和明确父母的责任,以平衡父母与未成年子女的利益。