后悔作为与一种与决策相关的情感，越来越受到研究者们的关注。以往关于后悔的研究中，一些关注行为对后悔的影响，即对于同一种消极结果，不同的行为引起的后悔程度不同；也有一些关注后悔对行为的影响，即后悔是一种消极的情绪，人们在做决策时往往会采取一些行为来避免它。这两者存在一定的关联，当人们预期作出某种行为之后，这种行为带来的后悔少，那么，就会倾向于作出这种行为来减少或避免后悔。Connolly和Zeelenberg提出的决策理由论(decision justification theory, DJT)认为，责任感是影响后悔的关键因素，同样消极的结果，不同的决策行为之所以引起的后悔程度不同，是因为人们对于不同行为所感受到的责任感不同，那么，后悔是否也是通过责任感来影响人们行为的呢？本研究将从责任归因角度探讨重复决策中的后悔规避行为。实验一采用改编的重复决策任务验证DJT理论中的两种后悔对后悔规避行为（反馈行为，决策时间）的影响，并考察了两种后悔条件下被试的责任感大小是否存在差异，结果与先前的研究(Reb&Connolly,2009)基本一致，并且两组被试的责任感差异显著。实验二从责任归因角度探讨后悔规避行为，通过启动被试的两种责任归因倾向，考察他们的后悔规避行为以及任务表现是否存在差异。结果发现，相对于启动外部归因的被试，内部归因的被试更倾向于寻求反馈，决策时间更长并且任务表现更好。实验三探讨了特质性的责任归因，即内外控人格特质对后悔规避行为的影响。结果发现，被试的内外控得分对后悔规避行为具有显著的负向影响，即被试越外控，越倾向于拒绝反馈，并且决策时间也更短。总之，本研究的结果进一步深入了后悔与行为关系的研究，并且对现实生活中的重复决策具有指导作用。