本文通过选取四、五十年代的土改书写和新时期以来长篇小说中的土改书写做为研究对象,通过文本细读,对比分析了两时期作品内容中叙事策略、艺术风格、思想内涵的不同,探寻新时期以来长篇小说中的土改书写相较于以往的土改叙事所具有的相同之处和不同之处,并借此分析了两个时期土改书写各自所具有独特的价值和意义,对之后相关土改文学的创作提供有益的参照。在结构上,本论文将内容分为四章。第一章,从两个时期土改书写的不同时代背景切入,讨论不同时间的政治、文学大环境对创作的潜在影响。在第一个创作时期,作家笔下的土改书写作为意识形态宣传的工具,文学创作多关注和讨论阶级斗争,而在开放的背景下,新时期以来长篇小说中的土改书写内容从记录外部的阶级斗争,宣传政策转为记录内部“人”自身的心理、身体与命运。第二章,从作品艺术层面的叙述策略方面出发,对新时期以来的土改书写对前一时期的因袭与超越作出更全面、细致的解读,发现新时期土改书写在叙事视角选取的多元化。并且利用循环的圆形时间观来打破传统线性的时间观,重塑小说的结构。第三章,从两个时期土改书写中主要的主要人物角色着手,围绕着文本内“地主”“农民”“知识分子”这三类人物形象的变化开展分析和研究。由于时代的不同,新时期作家笔下的人物不再仅仅是简单浮夸的政治符号,而成为了个性丰满的生命个体,注入了厚重的文化内涵。第四章,通过两个时期作品中对土改历史中“权力斗争”“土改暴力”的不同呈现为研究切入点,探讨两个时期作家在不同时代如何去书写“历史真实”。同样的权力斗争行为在四五十年代是最高的革命伦理,拥有着不言自明的合法性,而新时期以来的作家因为受到人道主义等思潮的影响,在作品中对残酷斗争进行了反思。两个时期作品里对于同段历史的不同书写,体现了两代作家不同的文学追求和创作目的。本章拟通过对新时期作家在作品中对“历史真实”的质疑和对暴力的反思来关注新时期以来长篇小说中土改书写的独特思想内涵。由此可见,两个时期作品里对于同段历史的不同书写,体现了两代作家不同的文学追求和创作目的。