论文部分内容阅读
目的:
探讨72小时连续日间眼压监测方法在目前我国国情下的临床意义。
方法:
于我院青光眼门诊就诊，并且进行了72小时眼压检查的患者30例(60眼)，年龄10～77岁(平均45±22岁)，男13例，女17例。严格按照以下时间:每天7:30，10:30，13:30，16:30测四次眼压，连续测量三天。
结果:
72小时与24小时、48小时与24小时的平均眼压均没有显著性差异(P>0.05)。72小时的眼压平均波动、眼压波动幅度及双眼压差值均大于24小时的检查结果，差异有统计学意义(P<0.005)。72小时眼压测量与24小时相比，眼压的波动性和双眼压不对称性阳性检出率较高(x2=4.167，P<0.05)。虽然48小时的眼压平均波动、眼压波动幅度及双眼压差值均大于24小时的检查结果，差异有统计学意义(P<0.005)，但眼压波动性和眼压不对称性的阳性检出率与24小时结果相比没有显著性差异(x2=2.250，P>0.05:x2=1.333，P>0.05)。
结论:
72小时连续日间眼压监测法可以弥补临床上常用的简化24小时眼压监测法的不足，既可以达到24小时昼夜眼压监测的目的，又避免了夜间测量眼压的不便，从而增加了患者的依从性，在我国现实医疗环境下值得推广。