珠江三角洲地区作为中国经济最发达最活跃的区域之一,对全国经济社会发展具有辐射带动及先行示范的作用。农地整治是珠江三角洲社会经济快速发展过程中保障发展用地和粮食安全的重要举措,开展珠三角地区农地整治效益分区评价并对不同类型区农地综合整治效益进行对比研究,对于农地整治的科学合理开展具有重要的研究价值。本文在划分珠江三角洲农地整治类型区的基础上,构建珠江三角洲农地整治效益评价指标体系及多层次模糊评价组合模型,并选取增城区莲塘村、南海区渔耕粤韵农耕文化园、鹤山市绿湖农庄、德庆县四村四个村域试验区为对象进行农地整治效益评价与对比分析。主要研究结果和结论如下:(1)基于珠江三角洲全域农地,从地形地貌、空间位置及经济发展水平上农地整治类型可划分为三大类型区,即都市农业农地整治类型区、规模化养殖农地整治类型区及传统耕作农地整治区。在三个农地整治类型区中,规模化养殖农地整治区农地整治取得的综合效益最高,都市农业农地整治区两个试验区农地整治综合效益呈一高一低趋势,传统耕作农地整治区农地整治后取得的综合效益较低。(2)在划分珠江三角洲农地整治效益评价类型、农地整治类型区的基础上构建珠江三角洲农地整治效益评价指标体系。该指标体系由经济效益、社会效益、生态效益及景观效益4个二级指标及15个三级指标组成,从自然、社会、经济、生态、景观等角度综合分析评价珠三角农地整治效益提升状况,效益评价结果全面、合理。(3)采用多层次模糊组合模型对珠江三角洲不同类型区农地整治效益进行分区评价结果显示,珠江三角洲农地整治总体效果良好。多层次分析可准确建立农地整治不同评价影响因素金字塔关系,模糊数学原理可定性定量分析农地整治效益动态变化及不同村域类型区效益差异。该评价模型结合了两种评价方法优点,避免了单一方法评价的不足。(4)珠江三角洲不同类型区农地整治效果差异显著。都市农业农地整治类型区农地整治生态效益及社会效益分值相对较低,主要原因在于该类型区农地稀少,农地承载力大,农地整治后期管理不到位;规模化养殖农地整治类型区农地整治社会效益、景观效益分值相对较低,主要原因在于该类型区农地功能主要以养殖业为主,农地景观及社会效果得不到重视;传统耕地农地整治类型区农地生态效益、景观效益及综合效益较低,主要原因在于该类型区农地经济欠发达、农地整治投资性弱、农地综合整治程度较低、农户过分依赖于农地。(5)基于农地整治综合效益分区评价的结果,提出了不同类型区农地整治对策:都市农业农地整治类型区应充分考虑群众意见,重视农地生态环境与经济平衡发展,并加强农地整治后期管护,使农地生态环境朝良性发展,社会效益得到提高;规模化养殖农地整治类型区应重视农地景观修整、农地路网修建等,以提高试验区整体美感,给当地居民一种娱乐的心情及高质量的生活环境;传统耕地农地整治类型区应注重农地整治转型,发展高效生态农业,促进农地集约化利用,也直接或间接提高农地利用水平,增加农户经济收入,也减少农户对农地的过分依赖。