金融是整个经济的血脉,渗透到经济体系的方方面面。许多国内外学者对金融发展与经济发展之间的关系进行了详细的分析和讨论。大多数学者认为,一个高效、完善的金融系统有利于促进经济的长期增长。许多实证分析也基本上支持了这一观点。然而,金融不仅是价值的流通,同时也是一种重要的分配机制。金融体系会影响经济中资本的形成和配置效率,而资本又是重要的生产要素之一,所以金融发展会通过影响资本流向对国民总收入的分配与再分配产生重要的影响。对于金融发展对收入分配的影响在学术界仍存在争议。一些人认为,金融发展对收入差距具有积极的作用。高度发达和自由的金融市场可以拓宽信贷渠道,使低收入者获得融资支持用以投资、从而积累财富。然而,也有人认为,低收入群体初始财富水平较低,存在信贷约束。他们相对于高收入者并没有同等的融资机会。随着金融的不断发展,由于高收入者与低收入者受益不同,这很可能导致了收入差距的恶化。中国金融改革始于20世纪80年代,经过接近30年的改革,中国金融得到了较大的发展,但中国的金融发展是随着经济转轨,在政府的严格控制下逐步推进的。所以,金融资产规模迅速扩张的同时伴随着城乡和地区之间的分布不平衡。改革开放以来,中国居民收入差距随着经济的快速发展日益扩大。城乡收入差距是中国收入差距的重要表现。城乡收入差距日趋扩大,不仅不利于居民福利水平的提高,还制约着经济的可持续发展。因此,本文立足中国具体国情,分析中国金融发展与城乡收入差距的关系具有重要的意义。根据选题背景和意义,本文从梳理金融发展和收入差距关系的文献出发,运用理论分析与实证分析相结合的研究方法,着重分析下列问题：一是中国金融发展水平如何；二是中国金融发展对城乡收入差距的作用机制是什么；三是中国金融发展究竟对城乡收入差距的产生怎样的影响；四是从金融角度应该采取什么措施改善城乡收入差距。本文研究内容如下：第一章,引言,主要介绍本文的研究背景及意义、研究内容与结构安排、数据资料来源。第二章,文献综述。从理论和实证两个方面展开讨论。理论分析主要是对现有的理论进行归纳总结,实证分析主要是从国内外两个角度进行梳理。在对现有文献归纳总结的基础上进行评述,进而确定本文的研究内容和方法。第三章,中国金融发展的现状分析。先概述了中国金融发展历史背景,然后从总体水平、城乡差异、地区差异三个角度描述了中国金融发展的现状。第四章,金融发展对城乡收入差距的影响分析。先分析中国城乡收入差距的变动趋势,总结目前城乡收入差距的特点。进而结合中国的“二元”经济结构,从微观角度分析金融发展对城乡收入差距的作用机制。第五章,实证分析。结合前面4章的分析,建立动态面板数据模型对中国金融发展与城乡收入差距的影响进行实证分析,采用系统GMM方法对模型进行估计。同时进一步考虑到中国地区发展差异,引入虚拟变量进行区域间的分析和比较。第六章,结论和政策建议。本文得到的主要结论有：第一,中国的城乡收入差距具有较大的惯性,说明现阶段的城乡收入差距要受到以往收入差距的影响,导致时间上的延续性。第二,金融发展对城乡收入比的回归系数为正,说明金融发展不利于缩小城乡收入差距。第三,经济增长、对外开放和政府支出可以有效的缓解城乡收入差距的不断扩大。第四,金融发展对城乡收入差距的影响具有地区差异。其中,金融发展对东部地区城乡收入差距的消极作用较弱,中部次之,西部地区则最强。基于上述结论,本文的政策含义是中国金融发展应该有更多的支农倾向。本文可能的创新点：第一,基于对金融发展与收入差距的文献的梳理,立足中国二元经济结构,从微观角度分析了金融发展对城乡收入差距的作用机制。第二,采用省级面板数据,并在模型中加入滞后期建立了动态模型,并采用GMM估计方法克服了内生性问题。第三,考虑到中国地区发展的不平衡,引入虚拟变量分析了两者的关系在东、中、西各地区内的差异。本文的不足：第一,从金融发展的变量选取上,囿于数据限制,采用金融相关比率这一单一指标,仅反映了中国金融发展的“量”,而不能涵盖其“质”的方面。第二,本文选取的样本期为1995-2011年,时间跨度仅为17年,无法验证Goldsmith提出的倒“U”型假设。