【摘 要】
：
信息公开制度是当代民主国家最基本的一项法律制度。现代社会中,公共事业单位作为提供公共服务的主体,掌握着数量庞大的,与公众日常生产生活密切相关的信息,将这类信息纳入整个信息公开制度中成为一种趋势。近年来,我国的公共事业单位信息公开蓬勃发展,为了规范其活动,我国许多部委、地方省市出台了相应规章,但是必须看到我国的公共事业单位信息公开相关立法仍不完善,立法体系不统一,缺少一部专门的公共事业信息公开法。本
论文部分内容阅读
信息公开制度是当代民主国家最基本的一项法律制度。现代社会中,公共事业单位作为提供公共服务的主体,掌握着数量庞大的,与公众日常生产生活密切相关的信息,将这类信息纳入整个信息公开制度中成为一种趋势。近年来,我国的公共事业单位信息公开蓬勃发展,为了规范其活动,我国许多部委、地方省市出台了相应规章,但是必须看到我国的公共事业单位信息公开相关立法仍不完善,立法体系不统一,缺少一部专门的公共事业信息公开法。本文拟从行政法的视角研究公共事业单位信息公开立法,全文共分四个部分,第一部分从公共事业单位的概念入手,对公
其他文献
在旋转机械故障诊断的过程中,如何从原始信号中提取故障特征成分,既是重点也是难点。Morlet小波与奇异值分解(Singular Value Decomposition,SVD)是两种现代数学分析方法,本文研究了这两种方法在故障特征提取中存在的一些重要问题,并将二者结合起来,提出了一种区别于以往的Morlet-SVD结合算法,并应用于故障特征提取,取得了良好的效果。首先,分析了尺度参数和位移参数对M
电驱气动交变冲击锤是一种基于气垫原理的既冲击又旋转的手持式气动冲击机械,交变冲击系统是改善该类气动冲击锤冲击输出特性与提高撞击能的关键。然而,国内外对电驱气动交变冲击系统的动力学分析和交变冲击特性的检测方面的研究仍较少。基于此,本课题从动力学和电磁学角度对交变冲击系统的交变冲击特性做了较系统的研究,主要有以下几个方面的研究内容:首先,从空气动力学、牛顿力学角度分析了电驱气动交变冲击系统冲击活塞的运
交变气动冲击锤是一类应用广泛的手持式气动冲击机械。目前,国内对交变气动冲击锤的研究还不够充分,有关交变气动冲击锤瞬态冲击动力特性和智能化控制方面的研究还相当少,总体研究水平落后于一般机械系统。基于此,本论文从波动力学理论出发,就交变气动冲击锤瞬态冲击动力特性展开了较为系统的研究。首先,论文应用一维应力波特征线法对交变气动冲击锤冲击系统中的柔性杆撞击问题进行了理论分析,探究了冲击部件之间瞬态波的传播
四杆机构连杆平面上的点可以实现多种多样的连杆曲线,仅从直观上分析,就可以大致的分为水滴形、卵形、椭圆形、镰刀形、8字形和弯月形等6种形状,工业中常常利用它来复演生产实际现场中要求的轨迹。例如,在零件加工过程中,当需要加工的零件外形轮廓符合连杆平面上某特定点的运动轨迹时,只需把相应的车刀安装在连杆平面上的该特定点位置,则可加工出所需的零件。因此,寻找一种解决方案可以快速的得到实现期望曲线所需的四杆机
新中国成立以来,尤其是改革开放以来,我国经济的发展水平达到了历史最高水平,经济体制改革不断深化、政治体制改革也在稳步的推进中,社会主义市场经济不断完善。然而,由于我国长期以来坚持粗放型的经济增长方式,产生了一系列制约我国经济快速、健康发展的问题,尤其在食品安全领域表现的更加突出。首先是食品安全方面的法律法规不完善,再加上政府监管力度不到位,由此导致食品安全问题层出不穷,给广大消费者的合法权益造成了
近年来我国的住房矛盾问题日益凸显,发展公共租赁住房是解决这一问题的新思路。为了促进公共租赁住房的发展,从2009年以来我国许多省市相继颁布了地方政府规章或规范性文件,2012年住房和城乡建设部颁布了部门规章。但必须看到的是,目前我国公共租赁住房管理的立法层次较低,现有的立法之间存在冲突,立法还亟待完善。本文从行政法学的视角出发,通过对公共租赁住房管理的相关概念进行分析,并结合目前已出台的规章和规范
当今,愈演愈烈的环境问题已成为一个国家,甚至成了全球各国不可忽视的难题。面对这样关系着人类生存大计的环境问题和生态问题,为了防止环境问题的恶化,我国采取积极的行政手段解决着环境问题,其中环境行政处罚是人类应对生态破坏,惩处环境违法行为的既普遍又重要的法律手段之一。因此,环境行政处罚的立法研究及其现存问题的探讨不管从实践意义上讲还是从理论意义上讲它都具有深远的意义。本文旨在论证,通过对我国环境行政处
行政许可设定权是在司法实践中起着基础性作用的立法权。在立法上,我国《行政许可法》关于许可设定权的规定存在一定缺陷：设定权行使缺乏有效规制、设定范围模糊且过于集中、设定程序不严谨、责任追究机制不健全等。行政许可制度直接关系到参与者在国家行政管理活动中的行政权利和行政责任,因此在本文中将会对此加以深入研究。笔者认为关于行政许可设定权的主体层面需要对其进行分层设置,如此可以使行政许可设定权配置更加合理,
公安机关作为我国的治安行政管理机关,依法履行相应的行政管理职责。为维护社会治安秩序,保护国家利益、公共安全和公民的生命财产安全,公安民警依法运用国家赋予的权力和手段从事警务活动,职责重大,故民警执法权的行使也备受关注,近年来曝光的公安民警在治安行政执法中不作为现象,在社会造成了比较恶劣的影响。特别是在党的十八届四中全会将“深入推进依法行,加快建设法治政府”作为全面推进依法治国的六项重大任务之一背景
伴随着民主的发展和市民社会的成熟,以行业协会为代表的第三部门日益崛起,承担着沟通公民与国家的重任。出于管理的需要,行业协会基本上都制定了处罚措施,有的处罚决定甚至还涉及行业协会之外的第三人。行业协会处罚权的实质仍为一种权力,具有被滥用的可能性,因此我们必须对其予以规制。但是,为了维护行业协会的自主权,这种国家干预必须保持在一定的限度之内。如何去界定这个度,需要我们必须对行业协会处罚权制度进行系统梳