传统的总值统计法会扭曲真实的国家间贸易额,具有重复统计由于多次跨境流动而产生的进口中间投入品的价值,不区分产品或者服务出口中包含的国别价值创造,仅统计总量,会导致国家间贸易出现失衡的错觉等弊端。而增加值贸易是个净值概念,增加值贸易核算法可以更为准确的衡量一国对外贸易的真实规模和对外贸易的真实竞争力水平;所以本文在增加值视角下研究中国服务贸易规模及增长、出口形式、出口结构和出口区域。并且在增加值贸易视角下使用IMS指标指标来估测中国服务贸易整体和分行业下的竞争力水平并与部分发达国家的服务贸易整体竞争力水平进行比较分析。研究发现:BOP统计法下计算的服务贸易出口总额数值不准确,而且总体是明显低估中国服务贸易出口值。中国服务贸易虽然起步晚但发展迅猛,在1995年—2011年无论是中国服务贸易出口国内增加值,还是服务贸易的增长速度都明显超过全球同期的服务贸易出口额和增长速度。例如:2011年中国服务贸易的增速为16.81%,世界服务贸易增速为12.89%。中国服务贸易体系整体呈现出体量大,质量不高的特点。中国服务贸易出口形式以直接出口为主,中国服务贸易出口主要集中在劳动密集型产业与此同时知识密集型产业所占的比重在逐年不断上升。C45（建筑）、C55（酒店和餐饮）、C64（邮政和电信）、C71（机械设备租赁）、C80（教育）和C85（卫生和社会工作）主要的出口市场在亚洲,C65T67（金融中介）主要的出口市场在美洲。在增加值贸易的角度下,中国服务贸易的国际市场占有率指数（IMS）一直在上升,这体现出我国的服务贸易国际竞争力水平是在一直上升的。在IMS指数下,中国只有C50T52（批发、零售和修理）表现极强的竞争力;中国服务贸易的IMS指数明显小于美国,说明中国服务贸易竞争力低于美国。最后,使用回归模型来探究影响中国服务贸易竞争力的影响因素,结果表明:城市化水平、中国居民的消费能力和制造业国内增加值出口额均与中国服务贸易竞争力正向关。随后,本文提出了扩大服务贸易开放力度、政府应加大对服务贸易的政策倾斜力度、促进服务贸易和货物贸易协同发展、优化升级我国服务业结构和加强人力资本建设的建议。