论文部分内容阅读
矿井瓦斯爆炸对我国煤矿安全生产及灾后救援造成了严重威胁,发生爆炸的重要原因之一就是灾区存在能够引爆瓦斯的火源,目前对矿区复杂混合气体爆炸研究成果丰富,而对点火源特征的研究大部分关注在点火能量的影响,并且相关研究多采用电火花点火源进行实验,对非放电点火源点火研究较少。因此本文采用高温热源的点火方式,对比电火花点火源点火,分析了 N2对CH4爆炸的影响。论文首先对高温热源及电点火源的点火能进行了计算,高温热源点火方式为持续加热镍铬丝,点火能为8.7J,电点火源点火方式为电子脉冲点火,点火能为0.4J,两种点火源的表面积均约为10mm2,点火持续时间均为400ms。研究发现,相比电点火源点火,高温热源点火的爆炸三角形中临界氧浓度E点向左上方移动,一区整体缩小,这是使用高温热源点火导致CH4爆炸极限范围缩小和临界氧浓度升高的直接体现,也说明降低了 CH4爆炸的可能性;二区扩大,而三区缩小,说明窒息比减小,需要较少的N2就能使CH4处于完全惰化状态。在使用电点火源和高温热源分别点火时,不同体积分数N2惰化下CH4最大爆炸压力、最大爆炸压力上升速率及初燃火焰传播速率的变化趋势相同,均随着CH4浓度提升先增大后减小,而当CH4浓度接近爆炸上限时出现明显差异,高温热源点火状态下的最大爆炸压力、最大爆炸压力升速及初燃火焰传播速率降幅扩大,达到最大爆炸压力的时间和达到最大爆炸压力升速时间也逐渐延长。当CH4浓度多10%时,对比电点火源点火,高温热源点火状态下N2对CH4最大爆炸压力、最大爆炸压力升速及初燃火焰传播速率的影响更大、抑制效果更为明显。CH4爆炸实验中N2的惰化效果仅作用于反应物,对电点火源及高温热源本身无明显影响。电点火源点火状态下不同浓度CH4-N2混合气体的燃烧感应期在0.8ms～4.2ms,高温热源点火状态下的燃烧感应期在13ms～77ms,高温热源点火的燃烧感应期远远大于电点火源点火。电点火源和高温热源分别点火时,不同体积分数N2惰化下CH4燃烧感应期的变化趋势也有着明显差异,电点火源点火条件下,纯CH4的燃烧感应期随着CH4浓度的提高而降低,而高温热源点火条件下,燃烧感应期在CH4浓度接近极限时大幅提高,其余浓度下变化不大,因此两种点火源燃烧感应期的变化趋势在CH4浓度接近上限时差异值达到最大。本文开展了点火源对矿井瓦斯惰化抑爆影响的实验研究,研究成果对丰富矿井瓦斯爆炸灾害防控基础理论具有重要的价值。