新时期以来,许多作家对文革的那段历史倾注了他们各自的解读,相关作品近百部。对于文革的书写,不同作家的笔下也呈现出各自不同的特点。本篇论文试图通过对新时期里所产生的有关文革题材小说的整体研究,来考察在不同时期、不同语境下新时期小说的文革叙事所呈现出的新特征,并通过政治视角、启蒙视角、大众文化视角等三个角度来对新时期以来的文革小说进行分类解读,探讨其特征,揭示其文学意义。该论文的主体部分共分为了三章,大致内容如下:第一章从政治视野的层面来对新时期以来的文革小说进行考察。在文革结束后的一段时间里,为了适应新的政治需要,文学承担起了批判“文革”的社会使命,描述苦难和揭露伤痕则成为了新时期革小说的文革叙事的重心所在。在新时期小说的文革叙事中,作品所描绘的苦难、所展露的伤痕、所叙述的悲欢离合的故事无不带有那个时代的印记,并表现出了一些鲜明的特征,比如像故事情节的模式化,苦难与信仰相纠结,忏悔意识的缺失,作家站在国家的角度来对文革灾难进行反思等等。同时,我们也发现在新时期作家在对文革叙述的过程中,虽饱含控诉的激情,但并不绝望,而是在对苦难的描写过程中表现出了国家和人民终将战胜苦难的信念,并将批判精神和现实主义首次带进了新时期的小说领域。第二章讲的是从启蒙视野的领域来对新时期小说的文革叙事进行解读。新中国成立以来到文革结束,大多数文学都带上了“阶级的镣铐”,表现出了对人和人性的漠视,新时期小说中的文革叙事重新将其重心还原到人的本身,它们抛弃了与主流意识形态相一致的政治立场,而是以一种理性的姿态,以知识分子自身的角度去重新挖掘人的价值,探讨人性中的闪亮与灰暗之处。它们更多地呈现出了对文革事件的理性思考而不是盲目的控诉,同时,作者在叙事过程中也不自觉地带上了知识分子重新赢得社会认可、获得精英地位的优越感。第三章则是从大众文化的角度来对新时期小说的文革叙事进行研究。在这一章节中,笔者主要是从大众文化语境与文学的关系以及当前作家身份地位的改变的两个角度来分析文革叙事转型的原因,并且分析了大众文化对文革叙事题材和审美趣味所构成的一些影响,指出了文革叙事向大众化转型的合理性与必然性,同时也揭示了新时期小说的文革叙事在向大众化转型过程中所呈现出的一些弊病。以上三章就是从三个不同的角度来对文革叙事进行解剖分析,对文革叙事研究的这三种角度并不孤立,它们相互补充,从而避免了单一视角研究文革叙事的局限性,使新时期小说的文革叙事的特征更为全面地表现出来。