前瞻记忆(Prospective Memory，PM)是指个体对于将来要完成的活动的记忆，这种针对预定事件或未来要执行行为的记忆，它指向于将来特定情境下，使人们记得将要去做某事。前瞻记忆包括基于事件的前瞻记忆和基于时间的前瞻记忆。前者是指个体在某个特定靶线索出现时要记得去做某事，而后者则是指个体在某个特定的时间要记得去做某事。　　前瞻记忆加工有五个阶段，包括意向行为的形成和编码、保持阶段、提取阶段、执行阶段和评估阶段。关于前瞻记忆加工过程中所需要注意资源的问题，研究者们普遍认为基于时间的前瞻记忆需要更多的自我监控，因此对于注意资源的需求更多，而基于事件的前瞻记忆则可能存在着自动加工。对于基于事件的前瞻记忆加工所需要的注意资源存在着多种加工模型和观点。其中以多重加工模型和多项树形加工模型最为受人关注。多重加工模型认为，当条件合适时，前瞻记忆任务的提取是可能出现自动加工的，而多项树形加工模型则认为，为了保证前瞻记忆任务的成功执行，被试会一直需要注意资源的支持，因此前瞻记忆任务的完成只能是策略加工的。　　这两个理论模型针锋相对，各自都有一些具有理论和实践价值的实验结论。但在他们关于前瞻记忆加工与注意资源关系的研究中，只关注了有或无的两极结论，而没有试图探讨过前瞻记忆任务实际占用注意资源情况的变化。而且，在前人的研究中通常是通过增加第二任务来分散注意以达到验证前瞻记忆任务是否需要注意资源的结论，或者通过增加掩蔽任务的难度来实现限制注意资源量的目的。这两个方法在一定程度上能够有效地探讨前瞻记忆任务是否需要注意资源的问题。但它们的局限在于，无法了解前瞻记忆任务与掩蔽任务是如何实现注意分配的权衡的，也无法了解在前瞻记忆任务加工过程中的特点。因此本研究从一个新的角度出发，更深入地了解前瞻记忆加工过程中注意资源的配置特点。　　本研究采用Einstein和McDainel的双任务范式，运用单因素被试间设计，通过直接改变前瞻记忆任务完成需要的注意资源（改变靶线索的数量），探索前瞻记忆任务加工与注意资源配置之间的关系。研究的结果表明，1）前瞻记忆任务完成过程中存在自动加工的可能性，但这种自动加工并不能确保前瞻记忆任务的成功完成;2）前瞻记忆加工阶段中保持所占用的注意资源量是远小于提取所需要的注意资源量，证明提取是前瞻记忆任务加工过程中最需要注意资源的阶段;3)通过减小提取的难度可以显著地提高前瞻记忆任务的成绩，但这仍然不能有力地说明前瞻记忆任务可以只通过自动加工得以完成。本研究的结论对于多重加工模型和多项树型加工模型的实验研究结果之间的矛盾有一种新的解释。