中国14个陆上邻国中仅剩印度和不丹两个国家未与中国解决边界问题。中印两国山水相连,作为全球发展迅速的新兴经济体,两国边境形势对两国关系有着重要影响。解决边界问题,改善中印关系,有利于双边合作的加强。本文以印度主流双语媒体——英语媒体《印度时报》、印地语媒体《觉醒日报》——为研究对象,抽取2013年至2020年期间中印边界发生的五次对峙和冲突事件:2013年天南河谷“帐篷对峙”事件、2014年支普齐对峙事件、2017年洞朗对峙事件以及2020年加勒万河谷和班公湖事件有关的新闻报道进行研究。本文采取文献研究法、案例研究法和比较研究法,重点探讨特定时间段内印度双语媒体的对华涉边新闻的措辞和报道倾向。通过比较分析两家媒体在中印边界对峙事件中的新闻报道数量、报道篇幅、消息来源和报道基调的差异,进一步分析影响印度双语媒体对华涉边报道基调的主要因素,进而针对以上影响因素提出相应的政策建议。研究发现,特别是莫迪执政以来,中印边境对峙事件频发,媒体报道消极倾向严重。通过对多方面因素进行分析,最终推导出影响印媒报道的主要因素有三个:国际政治和舆论环境为印媒有意识引导国际涉边舆论提供了潜在可能;印度国内经济发展和民族主义情绪影响涉边报道倾向;加之,印媒为了迎合市场需求,其涉边报道立场进一步强硬。总体而言,印度媒体受国际舆论环境、印度国家利益、政党政治因素等多方面因素影响,使得印度涉华报道总体偏向负面。本文认为,从改善我国国际舆论环境的角度来看,应加强我国新闻媒体的传播力度,提高报道数量,增强双边层面的互信与了解;促进我国新闻媒体平台与境外新闻媒体的交流与合作;同时还应加强非通用语人才的跨学科培养,深入研究不同对象国的新闻传播策略。最后,我国国际新闻传播能力建设可以通过动员以国家智库为代表的非主流民间传播介质参与到国际传播中,加大与境外非主流媒体的合作力度,发展全方位、多层次的话语传播路径,掌握我国在国际新闻报道中的话语主动权,确保中印边界的发展有一个良好的国际舆论环境和对话氛围。