《柳林风声》作为世界经典儿童文学作品,中译本近50种,其中任溶溶和杨静远的两位名家的译本,受到广大读者的喜爱。目前相关研究主要从语言层面和译者主体性层面,采用案例分析,对译本的评价比较笼统。而译者行为批评理论从翻译内外考察译者行为之于译文质量的关系,为儿童文学翻译批评提供了新视角。本文基于译者行为批评理论,采用定量研究与定性研究相结合的方法,从“求真度”和“务实度”两个维度,对任溶溶和杨静远的译者行为“合理度”进行评价。首先,引入“求真-务实”连续统评价模式,比较在语音、词汇、句法、语篇四个层面,任溶溶和杨静远的译者行为的“求真度”和“务实度”。其次,分析翻译目的和其他身份两个因素对译者行为的影响。最后,基于周领顺提出的译者行为准则,分别探讨两位译者行为的“合理度”。研究发现,任译本再现了原文的韵律、生动的用词及文化负载词;受其儿童作家身份的影响,任添加儿童喜爱的拟声词和俗语,净化粗俗语,译本趣味性较高。而杨译本再现了原文句子的意义和逻辑;受其文学翻译家身份的影响,添加修辞,译本文学性较高。整体来说两位译者的译者行为都符合“求真为本,务实为用”的原则,但任译本的译者行为合理度体现在语音和词汇层面,杨译本的译者行为合理度体现在句子和语篇层面。