论文部分内容阅读
城市体系是社会经济发展到一定阶段的必然产物,现如今城市体系正作为衡量一个国家发达程度的重要标准而存在,不同类型区域对城市体系建设有不同要求,对区域城市体系的研究有助于了解区域的经济和社会地域组织结构,本文选取江西省和江苏省两省为研究对象,针对不同类型的区域,对两省的城市体系进行比较研究,以期对比结果可以对两省的城市体系规划以及发展趋势、资源合理利用以及配置优化提供有效的理论依据。本文在结合江西省和江苏省相关文献资料以及城市体系理论的基础上,对江西省和江苏省城市体系进行分析,对两省的规模结构、职能体系、空间结构三个方面的差异和相似之处进行总结,针对两省城市体系中的不同问题提出建议。本文阐述了研究区域的总体情况以及本文的研究意义,归纳总结了国内外研究现状及成果,对相关概念和理论基础进行总结,对江西省和江苏省城市体系结构进行了比较分析和研究,主要研究内容概括如下。首先,运用城市金字塔、城市首位律、位序-规模法则、城市体系等级规模多指标综合评价法及熵值法等研究方法对江西省和江苏省城市体系规模结构的分布特征进行总结和对比评价,发现江西省人口规模呈现“尖帽型”的首位分布特征,江苏省呈现两极分化的人口规模分布特征,综合两省的规模结构对比分析和综合评价分析,得出江西省城市规模等级结构不完善,两省城市规模差距较大,熵值法综合评价值显示出2016年江西省城市质量综合得分相当于2008-2009年江苏省城市质量综合得分的结论。其次,运用区位熵理论和城市流强度模型、专门化指数分析法、经济基础法定量分析了江西省和江苏省的城市职能结构特征,并用SOM神经网络模型对两省进行了职能分类,结果显示,两省城市职能主要以工业职能为主,商业职能为辅的分布特征,另外还发现江西省个别城市有着采矿业专门化程度突出的特点。对比江西省和江苏省城市体系职能结构特点,发现江苏省城市职能多样且较分散;江西省中心城市垄断性强,城市职能趋同、类型单一,职能分工不明确。再次,运用分形理论的关联维数对江西省和江苏省城市体系空间结构进行比较研究,结果显示江西省和江苏省两省城市体系具有分形特征,区域内城市均集中于某一地理要素上,相比江苏省,江西省也显示出城市相互作用能力弱于江苏省、空间联系由紧凑逐渐向分散过渡的趋势。最后,通过对江西省和江苏省比较研究结果的总结,针对性的提出相关建议:首先,江西省和江苏省应根据各自区域定位完善各自城市体系规模结构;第二,针对江西省城市体系存在的问题,提出重点扶持区域副中心城市的建议;第三,为实现江苏省城市体系的均衡发展,提出在发展中心城市的同时、加速发展小规模城市的建议;第四,提出发挥城市群、都市圈、增长极的辐射带动作用的建议。