地役权，起源最早的物权制度，几乎存在于任何国家。在我国，目前虽未设有地役权制度，但全国人大法制工作委员会的《物权法征求意见稿》，梁慧星、王利明教授各自的《物权法草案建议稿》及《中国民法典草案建议稿》三部有关物权的立法建议草案中都有地役权的规定。表明地役权制度在不久的将来在我国法律体系中占有一席之地。研究我国的地役权制度具有十分重要的现实意义。通过分析地役权的历史溯源、属性、内涵及价值，比较国内外地役权制度的异同、地役权的历史沿革发展变化，结合我国土地公有制实际情况，指出现有物权法草案有关地役权制度的不足之处，对今后建立和完善我国地役权制度的立法体系提出建设性意见。全文共分四个部分。第一部分地役权的历史溯源及其发展。从探究地役权的历史溯源出发，揭示了地役权是基于人类对土地的利用，以他人土地供自己土地便利而使用他人土地的他物权属性及其权利内涵。通过对外国地役权制度的立法介绍和对大陆、英美二大法系地役权制度的简单比较，反映了外国地役权的立法状况，同时兼论地役权的新近发展，从而指出随着社会经济的迅速发展，传统地役权随着社会的发展而变化。与传统地役权制度相比，现代地役权的主体、客体行使限度等方面都有所拓展。第二部分地役权的基本部分及其价值研究。从分析地役权概念、分类及其权利构成入手，探讨了地役权在促进土地和自然资源的高效利用、保护环境及补充物权法定原则的局限性等方面的功能，阐释了地役权价值之所在。第三部分我国地役权制度及其完善。着重介绍了我国地役权的概念及其立法现状，指出早在一百年前我国民法史上已有地役权制度。目前，虽无立法规定，但重设地役权制度已势在必行。通过论证我国土地公有制对地役权主体、效力的影响，说明设立地役权要符合我国现实的重要性。第四部分构建与完善我国地役权制度的立法思考。在指出我国现有物权法草案有关地役权规定不足之处的同时，对构建我国地役权制度进行立法思考：地役权的立法价值在于发挥土地等物的利用的最大效益，促进国内经济发展与国际交流。地役权制度在立法中应坚持从我国实际出发、符合效率、借鉴外国先进立法经验等原则，并对我国地役权制度的立法体系提出了建设性意见。