论文部分内容阅读
目的了解农村老年人认知障碍现状;分析研究农村老年人认知障碍的影响因素和简易智力测试量表(AMT)定向力、记忆力、注意力及计算力、回忆四个认知维度得分的影响因素,为老年痴呆的预防及早期干预提供决策依据。方法采用随机抽样方法选取太仓市两个行政村60岁及以上常住老年人。调查方法为入户问卷调查,问卷为自行设计。问卷调查内容包括社会人口学特征、行为和生活方式、疾病情况、抑郁状况和认知情况。老年人认知障碍的筛查选用简易智力测试量表(The Abbreviated Mental Test,AMT),包括了定向力、记忆力、注意力及计算力和回忆四个认知维度,抑郁状况采用抑郁症筛查量表(PHQ-9)。数据的录入采用的是Epidata3.1建库,然后进行数据录入。用SPSS22.0软件进行数据分析。一般性统计描述采用率和构成比;老年人的认知得分采用平均值?标准差(x?s)形式;认知障碍的影响因素采用单因素、多因素logistic回归分析;AMT量表四个认知维度得分的影响因素采用一元线性回归、多重线性回归分析。结果1、农村老年人认知功能现状本次调查苏州太仓市农村老年人共5531人,采用AMT量表进行认知能力测验得出,认知正常的老年人为4724人,占比为85.41%,认知障碍的老年人为807人,认知障碍的检出率为14.59%。2、农村老年人认知障碍影响因素分析单因素分析显示,女性、高龄、抑郁、高血压和中风是老年人认知障碍的危险因素,非文盲、非农民、非独居状态、在婚状态、较高的每月人均收入、吸烟、喝酒、喝茶、看电视、玩电脑、运动和较好的睡眠质量是老年人认知障碍的保护因素。多因素分析显示,女性、高龄和抑郁为老年人认知障碍的危险因素,非文盲、非农民、在婚状态、较高的每月人均收入、喝茶、看电视和运动为老年人认知障碍的保护因素。3、AMT量表四个维度认知得分影响因素分析认知正常组老年人AMT量表定向力、记忆力、注意力及计算力和回忆四个认知维度平均得分(x?s)分别为3.90?0.31、3.56?0.72、0.96?0.19和0.68?0.47,认知障碍组老年人四个认知维度平均得分(x?s)分别为3.09?0.82、1.69?0.81、0.36?0.48和0.10?0.30,且得分差异是有统计学意义的;定向力维度认知得分多因素分析,危险因素按影响力大小从高到低为:抑郁、高龄、中风,保护因素从高到低为:非农民、运动、看电视、非文盲、在婚状态、喝茶;记忆力维度认知得分多因素分析,危险因素按影响力大小从高到低为:高龄、女性、抑郁,保护因素从高到低为:非文盲、看电视、喝茶、好的睡眠质量、较高的每月人均收入、非农民、非独居状态、运动;注意力及计算力维度认知得分多因素分析,危险因素按影响力大小从高到低为:高龄、抑郁、女性,保护因素从高到低为:非文盲、看电视、在婚状态、非农民;回忆维度认知得分多因素分析,危险因素按影响力大小从高到低为:女性、高龄、抑郁、睡眠质量一般,保护因素从高到低为:非文盲、看电视、喝酒、较高的每月人均收入。结论我们需要关注农村老年人认知功能的衰退,特别重点关注农村老年人中高龄、抑郁、女性、低收入、低教育程度群体老年人,依据老年人认知障碍和AMT量表四个维度认知得分的保护因素与危险因素,制定相应干预措施。