本文在前人研究的基础上,首先尝试着利用分析与综合,运用语义场等理论,对与矛盾修辞法相关的一些修辞现象进行了区分,进而从语言形式上对矛盾修辞法进行了界定.然后从它与逻辑现象的关系、从它的生成机制等方面进行了研究.在矛盾修辞与逻辑的关系这一部分,将逻辑的两个层面——形式逻辑和辩证逻辑区分开来,进一步从形式逻辑的矛盾律在概念、判断、直接推理等方面的要求出发,指出矛盾修辞法在表层是违反矛盾律的,但在深层,却合于矛盾律并体现了辩证逻辑,进而得出矛盾修辞法和逻辑的"貌离神合"的关系.这一部分还探讨了矛盾修辞法的功能.在矛盾修辞法的生成机制这一部分,笔者将矛盾修辞法的生成机制放在言语交际这一过程中进行考察,分别从表达者和接受者两个方面探讨为什么表达者乐于使用这种表达方式,接受者乐于接受这种表达方式.对于表达者来说,他要表达的内容——同一事物在不同时期或不同方面的表现,或由于人们对之观察角度的不同而产生的不同认识——是矛盾修辞法产生的内在基础,而思维的立体性与语言的线性结构之间的矛盾、语言的经济性原则则使矛盾修辞法的使用成为现实;就接受者来说,矛盾修辞法满足了接受者的求异心理,使他们在"疑——思——悟"的过程中经过一定的努力理解了引起疑惑的事物,从而获得一种满足感.矛盾修辞法的生成机制搞清楚了,它的表达效果的解释性因素也就找到了.最后,本文采用动态的观点,指出矛盾修辞法的每一个具体的例子在使用的过程中其新颖度都会受到磨损,最终退出使用领域或向定型化方向发展.本文通过对矛盾修辞法的综合研究,试图弥补前人研究中的某些不足,并希望在一定程度上摆脱传统修辞学研究的套路,为修辞学研究提供一点新的思路.但是由于很多地方都是尝试性的分析,加上笔者水平有限,肯定会有不妥之处,请各位老师批评指正.