过失侵权行为法是英国侵权法的重要领域，过失侵权行为也是重要的侵权类型。自1932年Donoghue v. Stevenson案创设过失侵权行为以后，过失侵权行为理论改变了英国侵权法的面貌；本文主要围绕Donoghue v. Stevenson案，并辅之以其他著名判例及史料，来考察英国过失侵权行为法的起源、特点及内容，分析该理论的价值、意义及影响，本文主要分为以下四个部分：第一部分，着力于考察英国早期侵权法及其救济体系，特别是涉及过失侵权的早期的诉讼形式：直接侵害之诉和间接侵害之诉，通过结合英国早期的判例对这两项制度进行分析，使读者对英国早期侵权法的救济体系有一个初步的把握。第二部分，侧重于对过失侵权行为理论产生的背景分析，通过判例分析了解当时英国侵权法救济体系，特别是因缺陷产品致害案件无法为原告提供救济的困境，并考察过失侵权核心要素注意义务的历史演变，揭示过失侵权行为法构建的理论基础。第三部分，集中于分析Donoghue v. Stevenson案的诉讼过程，特别是上议院大法官会议的讨论，通过分析五位大法官的发言，揭示该案的救济困境及深层原因，探究过失侵权行为构建的背景、必要性、理论基础及先例等因素，为展示过失侵权理论的创设过程提供一个全方位的视角；此外，还为读者剖析该案蕴含的三重命题及其价值，让读者对过失侵权及Donoghue v. Stevenson案有一个全面的了解。第四部分，致力于分析该案对英国侵权法发展及英国社会的影响，来展示Donoghue v. Stevenson案及过失侵权行为法的影响及其价值。本文通过研习英国诸多著名判例，采用案例研究、史论结合等方法，力图归纳20世纪英国过失侵权行为理论诞生的原因背景、内容、特点及其价值。