“5.12”汶川特大地震后,在山区激发了数以万计的次生地质灾害,如崩塌、滑坡、堰塞湖、泥石流等,其分布广泛、类型复杂、破坏巨大,为居民安置点的设置、恢复重建和城市规划带来了严重的安全隐患,灾害一旦发生,必将会造成重大人员伤亡和经济损失,严重危害国家和人民的生命财产安全。而震后仅汶川县就有多于百条的泥石流沟,因此,研究山区泥石流灾害危险性就显得尤为重要,可以为灾害评估、减灾防灾、预警预报等工作提供依据。　　 目前对泥石流灾害的危险性评价多是根据泥石流的各种诱发因子,在GIS空间分析软件的支持下,建立评价指标体系和评价模型,从而产生危险性评价图。但这大多基于栅格单元完成的,在真实准确表达泥石流发生情况方面存有一定的缺陷。本文以岷江流域汶川县为例,基于DEM和遥感数据,在以矢量数据为主、栅格数据为辅的前提下,对不同尺度流域的泥石流影响因子,包括流域面积、相对高差、汇流累积量、坡度、区域构造活动,土地利用和人类活动等因子进行调查、分析,最后根据泥石流危险性评价模型,将汶川县的泥石流危险性划分为五个等级。其主要工作成果如下:　　 (1)本文将DEM作为主要数据源,将研究区按照两个不同尺度划分流域,并分别提取各自的流域信息。当集水阈值为100000时,研究区被划分为209个子流域；当集水阈值为500000时,研究区被划分为40个子流域。　　 (2)由于地貌信息熵值可以反映晚第四纪隆升作用的强烈程度,进而表现区域构造活动的强度,这里采用地貌信息熵值代替区域构造活动的计算。结果显示,汶川地区大部分处于地貌演化阶段的壮年期,区域构造活动强度属于中等水平。又该地区具备了发生泥石流的各种动力条件,县内岷江中上游地区泥石流活动频率较高。　　 (3)文章分别对两个流域尺度的泥石流做危险性评价,将研究区划分为低、偏低、中等、偏高、高五个等级。在集水阈值为100000的流域划分基础上,有33条流域的泥石流危险性高；52条流域的泥石流危险性偏高；54条流域的泥石流危险性中等；48条流域的泥石流危险性偏低；22条流域的泥石流危险性低。在集水阈值为500000的流域划分基础上,有5条流域泥石流危险性高；10条流域的泥石流危险性偏高；10条流域的泥石流危险性中等；9条流域的泥石流危险性偏低；6条流域的泥石流危险性低。两个评价在泥石流高发区的划分上结果差异较小。　　 (4)在研究区泥石流危险性划分的结果中显示:县内岷江附近由于水系扩展分支,区域构造活动强烈,是泥石流活动的高危区；岷江附近、与茂县相接和S303公路附近,由于沟谷发育,松散固体物质聚集速度快,泥石流危险性偏高；汶川西北、中东部地区,是中频泥石流活动区；西南部植被覆盖较好地区,缓坡堆积物与河流堆积物连成一片,泥石流危险性偏低；汶川西南部较高地区,由于沟槽稳定,分水岭低,发生泥石流灾害的可能性低。