人们在日常生活中很容易接触到脏钱,一旦接触了脏钱则有可能产生脏钱效应。脏钱效应指个体在接触了脏钱之后会变得相对更自私、更贪婪,公平互惠行为相对更少一些等。因而,如何消除脏钱效应就变得十分必要。以往的研究中并没有对脏钱效应的消除问题进行深入探讨,而在日常生活中,特别是社交场合,恰当而礼貌的言语和行为是相当重要的。礼貌是人类交往中言语和行为举止恭敬、得体的表现,礼貌的表达是人们在交流中表达对彼此尊重和友谊的行为标准,是对他人表示尊重,展示自我修养,维护人际间的和谐平衡的一种方式。因此对他人表达礼貌能否对脏钱效应产生影响?本研究会通过三个部分共四个子研究对其进行探讨。研究1采用现场研究的方法,以探索脏钱效应的存在以及能否泛化。研究在浙江省金华市区四家农贸市场进行,以接触脏/干净钱之后购买蔬菜的公平指数(fair index,即商贩给主试的蔬菜实际重量(如500g)与商贩所称的重量之比)作为因变量指标。结果发现:(1)脏钱效应确实存在,接触干净钱的商贩销售公平指数显著高于接触脏钱组的商贩,也就是说,与干净钱组相比,接触脏钱的商贩在随后的交易中更倾向于欺骗顾客;(2)脏钱效应会泛化,干净钱组被试的销售公平指数显著高于来自陌生人脏钱组。研究2首先采用现场研究的方法探究表现出礼貌行为和言语能否消除脏钱效应。结果发现:(1)表现出礼貌行为能消除脏钱效应,而言语道歉却没有起到相同的作用。假装擦钱组与接触干净钱组被试的销售公平指数没有显著差异,但显著高于接触脏钱组和言语道歉组;(2)接触干净钱组被试的销售公平指数显著高于接触脏钱组和言语道歉组,而言语道歉组与接触脏钱组被试的销售公平指数没有显著性差异。研究3a为了进一步验证礼貌的行为与脏钱效应之间的关系,让被试在实验室条件下采用独裁者博弈任务进行探索。研究采用2(金钱物理属性:干净钱,脏钱)×2(有无礼貌行为:不擦拭,假装擦拭)被试间设计,以被试的分配公平率作为因变量指标。结果发现:没有礼貌行为的情况下,接触脏钱组的被试在分配公平率上显著低于接触干净钱组的被试,而表现出礼貌行为时,接触脏钱组的被试与接触干净钱组的被试在分配公平率上没有显著性差异;从另一角度来说,接触脏钱组的被试在没有礼貌行为情况下的分配公平率显著低于有礼貌行为组,因此表现出礼貌行为可以消除脏钱效应。研究3b通过对实验室条件下被试分配公平率的测量,进一步验证礼貌言语对脏钱效应的影响,结果显示:对被试表现出礼貌言语即口头道歉时,接触脏钱组被试的分配公平率显著低于接触干净钱组和接触脏钱之前道歉组,而接触干净钱组与接触脏钱之前道歉组被试的分配公平率无显著差异,这说明表现出礼貌的言语也能起到消除脏钱效应的作用。总的来说,研究一验证了脏钱效应的存在,发现了脏钱效应会泛化到来自陌生人的情境下;研究二和研究三是对研究一结果的进一步深入探究,通过现场和实验室两种情境,证明了对个体表达礼貌的言语和行为都能够消除脏钱效应,减少自私自利的行为。这个研究拓展了金钱在社会心理学和行为领域的理论体系和内涵,一定程度上丰富和发展了已有的研究成果;从实践意义上来说,对于国家货币的发行、流通政策的制订以及日常的人际交往也具有一定的参考价值。