目的:虚实标本辨治是中医诊治对慢性难治疾病的临床辨证思维方法,它最能体现中医辨证论治的特色,也正是中医治疗慢性难治疾病的疗效优势所在。本文以胃粘膜异型增生(Dys)为范例,评价中医虚实标本兼治法的临床疗效。方法:在国家自然科学基金项目“胃粘膜异型增生(Dys)虚实关联证候结构特征与血清肿瘤相关物质水平的动态研究(编号:NO30572383)”项目病例资料选择150例虚实关联证,将其中经虚实标本兼治的4种证型共66例作为治疗组,并与中成药对照组、西药对照组各42例进行对照,均选择6个月为1疗程,疗程结束后评价经过虚实标本兼治的临床疗效。结果:治疗组的临床总有效率为84.85%;中成药、西药对照组组总有效率为64.29%、59.52%,三组比较有统计学意义(P<0.01),四种虚实关联证类型中以对肝胃气滞并/兼气阴两虚证型的疗效最好,总有效率达88.24%。症状改善方面:治疗组在改善痞胀,胃痛,灼热,乏力,嘈杂等方面疗效显著,与两对照组治疗后比较,治疗组在改善痞胀、灼热、嘈杂方面优于两对照组,且有显著性差异(△P<0.01);治疗组及对照组病理疗效的总有效率分别为69.69%、50%、47.62%,三组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:标本兼治治疗Dys的总有效率明显高于对照组,体现了中医虚实标本辨治的诊疗方法对Dys的干预的疗效优势,这正是本文所强调中医药治疗Dys坚持虚实标本兼治的理由所在。