在文学史上，诗歌占有举足轻重的低位，是不可或缺的文学体裁。从古至今，文学都被看作是语言的精髓，而诗歌就是这项文学桂冠上的那颗最为璀璨的宝石。从这一方面来讲，诗歌翻译及其翻译研究的重要性是不言而喻的。当我们讲到诗人，诸多名家跃入脑海，如惠特曼、佛罗斯特、华兹华斯、狄金森等等。在这众多的诗人当中，狄金森更是无法逃脱世人的关注。她的诗歌受到最为广泛的分析，也受到了最多的评论。然而，在中国情况却不尽然。中国对狄金森诗歌的翻译很少，更不用说对其诗歌翻译的研究。因此，对其诗歌中文翻译进行研究，找到恰当的翻译策略，并将其诗歌翻译成中文都是很有必要的。虽然国内也有学者对狄金森的诗歌进行研究，但是进行系统翻译研究的相对较少。为了让中国读者更好的理解狄金森诗歌，对其诗歌中文译本的翻译研究也是十分重要的。
　　 本论文以奈达功能对等理论作为理论基础，分别从语音、词汇、句子三个层面对江枫和蒲隆两位学者的中文译本做出译本研究，并对比分析了这两位学者的翻译及其所采用的翻译策略。
　　 研究结果表明，两位学者的翻译及其翻译策略有差异也有相似性，在不同层面体现了功能对等。在语音层面，江枫先生为了实现词汇含义的准确传达，而在整体韵律方面有所缺失；蒲隆先生擅长保留原诗的韵律，而不侧重词汇翻译。在词汇层面，江枫先生注重词汇翻译的准确性，而蒲隆先生擅长整体语境的把握。在句子层面，江枫先生完全保留了原诗的句子特征，且符合中文诗歌句式特点，中英文读者能够对其作出几乎同样的反应，实现了功能对等；而蒲隆先生为了保留诗歌的韵律与词汇层面的对等，其中译本句式比较陌生、少见，几乎牺牲了句式方面的功能对等。
　　 本文试图对江枫及蒲隆两位学者的中文译本进行较为全面的描述，以期能够对中国读者更好地欣赏狄金森的诗歌有所帮助。同时希望能够通过对此二位学者的翻译策略的研究，为英文诗歌的中文翻译作出一定贡献。