近年来,随着我国经济在快速地发展,轻微刑事案件在急剧地增加,严重地造成了有限的司法资源无法及时妥善解决大量刑事诉讼案件的尴尬局面。刑事速裁程序的设置有效地缓减了案多人少的社会矛盾,但刑事速裁程序作为新生事物,在司法实践中面临巨大挑战,检察院适用新型的诉讼程序成为当今新一轮司法改革的重要课题。第一部分,本章是刑事速裁程序相关基本理论的梳理。对刑事速裁程序的基本内容进行解读,为本文的研究提供了法理和理论基础。刑事速裁程序的基本理论是研究检察院适用刑事速裁程序的总体系,二者具有不可分割的重要意义。第二部分,分别从美国、德国、意大利等发达国家的类似制度进行比较分析。域外相关制度趋于完善,通过对域外刑事速裁相似的程序及规范进行深入考察,分析并总结出一些值得我国借鉴和参考的先进经验,完善我国刑事速裁程序的控辩协商程序及其完善检察院适用刑事速裁程序的相关细则。第三部分,本章剖析检察院适用刑事速裁程序存在的主要问题。从检察院办理速裁案件的内外衔接机制、检察院行使速裁程序启动权的积极性、检察院对刑事速裁案件提出的量刑建议精准性等问题作为研究重点,并系统地分析其产生的原因。第四部分,本章的命题是完善检察院适用刑事速裁程序的对策。我国刑事速裁程序已经纳入了司法实践体系,但检察院在适用过程中依然缺乏明确的操作规则,致使检察环节办理速裁案件的效率尚未得到明显提升。因此,本文主要从以下几个方面进行完善:一是对内完善检察院部门之间的专门速裁办案机制,对外探索检察院与公安、法院之间的速裁案件衔接通道;二是通过提高检察官对启动速裁程序的积极性,从而推动检察院启动速裁程序的适用率;三是提高检察院对刑事速裁案件的量刑建议精准度。