过去二十多年,中国人口增长始终保持在低生育率水平。近年来实施的“单独二孩”和“全面二孩”政策在推动二孩生育方面取得了一定成效,然而政策效果较为短暂,二孩生育率在经历了两年的回升之后转为下降。一孩生育率长期低迷以及女性婚育行为的深刻转变是现阶段低生育进程的鲜明特征,昭示着我国低生育率的动力机制已经由“外生性”向“内生性”转变。人口转变动力和低生育率影响因素研究是中国家庭生育研究中的核心议题,激发家庭生育率回升潜力对于促进人口均衡发展、保持经济增长活力具有深远意义。本文基于家庭生育决策的“内生性”视角,以家庭杠杆率快速增长的事实为切入点,探索家庭杠杆率与我国低生育率之间的理论关联并利用微观数据进行实证检验,深化了我国关于低生育率影响因素的讨论,并有助于激发关于家庭杠杆率可持续性的进一步思考。论文围绕着家庭杠杆率的生育效应这一核心研究主题,系统探讨了“家庭生育决策中杠杆率与最优生育水平之间的动态关联”、“家庭杠杆率是否会对实际家庭生育行为产生影响以及影响如何”、“家庭杠杆率影响生育行为的传导机制”三个问题,得到以下基本结论:其一,家庭杠杆率的生育效应显著存在,并且体现在生育的数量、进度和性别偏好三个维度。家庭杠杆率上升具有生育数量挤出效应、生育进度推迟效应,同时还会削弱家庭的男孩性别偏好。其二,家庭杠杆率上升也会通过放松当期预算约束、产生住房财富效应等对生育水平产生微弱的促进作用,但总体效应仍然为负。其三,家庭杠杆率的生育效应随着家庭特征不同而存在显著的异质性,综合来讲,城镇家庭、低资产水平家庭和无隔代照料家庭的生育水平更容易受到杠杆率上升的负向影响。其四,家庭杠杆率上升造成的收入约束是促使家庭减少生育的主导力量,除此之外,家庭杠杆率还会通过促进女性劳动参与,降低婚姻满意度以及强化生育焦虑三种机制对生育水平产生影响。本文的研究在一定程度上填补了人口转变、低生育率以及人口发展战略等方面研究的不足,同时拓展了家庭生育决策理论和实证分析,为政府调整生育政策、防范人口与经济风险提供了理论依据与政策参考。由于样本规模限制以及数据的不可获得性,本文的研究存在一定的局限性,但理论分析与研究结论总体上较为可靠。具体研究内容及结构安排如下:第一章为绪论。本章节主要介绍了本文的研究背景、研究意义、国内外相关文献综述、研究思路、研究方法、研究创新及不足。第二章为家庭杠杆率与生育相关概念及理论分析。重点阐述了研究相关的基础理论,包括家庭生命周期负债理论、人口转变理论和低生育率理论;同时结合本文实证研究设计,对家庭经济学视角下的生育理论进行概述,包括生育成本―收益理论、贝克尔的家庭生育决策理论、子女数量―质量选择理论以及家庭时间分配理论。第三章为家庭杠杆率与生育水平现状分析。本章对中国人口低生育进程的发展趋势及主要特征进行总结;同时对中国家庭杠杆率水平、发展趋势及其驱动因素进行实证分析;在此基础上,通过国际比较对我国家庭杠杆率水平进行评价。本章的研究内容为后续章节关于家庭杠杆率生育效应的理论模型构建及其实证分析奠定了重要基础。第四章为家庭杠杆率生育效应的理论模型构建。本章借鉴贝克尔生育决策理论和家庭时间分配理论的核心思想,在代际交叠模型家庭部门决策框架的基础上,引入生育数量、生育成本和收益、代际照料以及家庭杠杆率等因素研究构建了家庭杠杆率的生育效应理论模型,并根据效用最大化原则求解家庭杠杆率与最优生育水平的动态关联,在此基础上,提出最优生育数量与家庭杠杆率负相关的主要推论。同时进一步构建了生育性别选择模型以探讨家庭杠杆率与生育性别偏好之间的理论关系。第五章是家庭杠杆率生育效应的实证检验。根据理论模型及推论构建计量模型,并利用中国家庭追踪调查（CFPS）数据对家庭杠杆率的生育效应进行实证分析,包括家庭杠杆率的生育数量效应、生育进度效应和性别偏好效应三个维度的实证检验。此后,为了检验结论是否可靠,本文从数据、变量定义和实证方法等方面进行稳健性检验。第六章是家庭杠杆率生育效应的异质性分析。根据家庭特征差异,本章对家庭杠杆率的生育效应进行了更为细致的分析,分别检验了家庭杠杆率对城乡家庭、不同资产水平家庭以及不同隔代照料家庭的异质性影响。第七章为家庭杠杆率生育效应的传导机制分析。本章进一步运用结构方程模型对家庭杠杆率影响生育的传导机制进行了实证检验,主要包括女性劳动参与率、育龄妇女的婚姻满意度以及家庭的生育焦虑三种机制。第八章是结论与政策建议。在理论分析与实证检验的基础上,凝练总结本文的研究结论,并提出中国防控家庭杠杆率过度增长以及提高城乡家庭生育水平的相关政策建议。