论文部分内容阅读
本文运用经验模态方法(EMD),一方面从时间角度对中国1953-2002年经济增长波动进行多尺度分析和预测,同时分析主要尺度下影响中国经济增长波动的原因;另一方面从空间的角度来看,区域经济增长的不平衡不仅会引起宏观经济的波动,而且会造成区域经济发展水平的不平衡,同时还分析了引起区域间经济增长不平衡的原因。研究结果表明: (1)运用EMD方法对中国50年来经济增长波动进行分解可得出5个尺度和一个趋势量,其中主要以短期波动的3-4年尺度、长期波动的约60年尺度和经济增长趋势量为主。将中国GDP增长率的IMF5与趋势叠加后可以看出,在60年尺度下中国经济还将持续增长20-30年;将中国GDP增长率的IMF1与趋势叠加后可以看出,在3-4年的小尺度下,预计中国经济在未来5.10还将保持增长的势头,但经济增长速度将会放慢。 (2)选取影响中国经济增长波动的主要指标,采用因子分析,对中国经济增长波动的小尺度、大尺度和趋势进行研究,发现在小尺度下影响中国经济增长波动的因子较多,而从大尺度和趋势来看影响中国经济增长波动的因子则相对集中;但无论是从小尺度、大尺度还是趋势来看,生产要素的投入及其结构和效率都是影响经济增长波动的主要因素,尤其是产业结构、财政收支及其基本建设支出、交通运输和通讯流通量、主要能源及能源利用效率。 (3)通过对50年来中国分省GDP增长差异加权变异系数EMD分解可以看出,其波动存在5个尺度和一个趋势,其中以3.67年和6.86年尺度为主。同时将50年来不同尺度下全国GDP增长率与分省GDP增长差异加权变异系数EMD分解后的数据进行比较,可以看出虽然在小尺度下两者走向有差异,但在20年、40年尺度以及趋势中两者走向却具有一致性,这说明从长期来看区域间经济增长不平衡引起了宏观经济增长的波动。 (4)通过对50年来中国分省人均GDP差异的加权变异系数进行EMD分解后可以看出,区域间经济发展水平差异的波动主要以60年尺度、17.5年尺度和趋势为主。从趋势上看,区域间经济发展水平的差距在逐渐扩大:从IMF4与趋势叠加图的60年尺度上看,20世纪60年代到90年代区域间经济发展水平的差距呈缩小的趋势,而90年代以后则呈逐渐扩大的趋势:将20年左右尺度上的IMF3与趋势叠加,可以看出1984年以后区域间经济发展水平差异逐渐扩大,但差距扩大的趋势不显著;如果从更小的尺度上看,区域间经济发展水平的差距有一定的波动性。