论文部分内容阅读
本文是对《语法调查研究手册》中关于否定范畴的一个调查项目的回应。编号为1.4.1的调查项目要求回答下列问题:“各种句子的否定怎样表达?列出各种否定成分,并指出它们在句子中的位置。描述它们对句子其余成分的影响。”汉语否定范畴很复杂,本文所讨论的“很不X”和“不很X”只是这个调查项目里的一部分内容。“很不X”和“不很X”结构是现代汉语中经常使用的两个结构,关于这两个结构的句法层次和表意特点,不少学者作过相关的讨论和研究,但仍存在很多争议。并且,这方面集中的、专门的论述较少,成果比较分散。本文在已有研究成果的基础上,通过对大量语言事实的分析,结合认知语言学中的主观性理论,对“很不X”和“不很X”的句法结构和语义内涵进行了深入的考察和研究。具体工作有如下几个方面:(一)综述已有成果,梳理本项研究的学术发展脉络,评价已有研究的得失,以明了本论文的学术起点。(二)讨论“很不X”和“不很X”中“不”的否定焦点和“很”的虚化程度,结合结构层次划分的一般原则确定这两个结构的层次。在“很不X”结构中,“很”有程度义,表示程度高,有加强否定的强调意味,“不”的否定对象是“X”;在“不很X”结构中,有些“很”的意义虚化,导致“不很”有词汇化的倾向,据此,我们将“不很X”分为表示程度减弱的“不很1X”和表示委婉否定的“不很2X”两个结构。在“不很1X”结构中,“很”仍是程度副词,“不”的否定对象是“很”,从而组成程度性的副词短语“不很”后修饰“X”,因此“不很1X”是对“X”的程度的弱化;在“不很2X”结构中,由于“很”的意义虚化,不再表示程度义,而是起舒缓语气、从而在主观上减轻否定意味的作用,因此是一种委婉表达否定意义的格式,“不”的否定对象是“X”。在此基础上,依据形式和意义相结合的原则,我们分析了“很不X”和“不很X”的结构层次,划分结果如下: (?)(三)从认知的角度出发,运用认知语言学中的主观性理论,分析“很不X”和“不很X”的认知语义内涵。文章认为,由于“很不X”和“不很X”的核心构件“很”和“不”都具有很强的主观性,因此赋予了“很不X”和“不很X”强主观性,即“很不X”和“不很X”都具有很强的主观评价义。关于“很不X”和“不很X”的主观性的表现,文章认为主要体现在说话人对事物或事件量的大小的主观判断和说话人对事件发展状态和趋势的主观认识两个方面。在对事物或事件量的大小的主观判断方面,本文认为“很不X”表现的是主观大量,而“不很X”表现的是主观小量;在对事件发展状态和趋势的主观认识方面,本文认为,“很不X”和“不很X”都表现的是说话人觉得事件发展的状态和趋势出乎意料。(四)交代本文在写作过程中发现的一些现象和未能解决的问题。能进入“很不X”和“不很X”的词大都是形容词和动词,但并不是所有的形容词和动词都能进入这两个格式:有些词既能进入“很不X”结构,也能进入“不很X”结构,有些词只能进入“不很X”结构而不能进入“很不X”结构,有些词则两个结构都不能进入。格式对X的选择机制是什么,这是本文没能解决的问题。我们在“余论”中对这方面的已有研究成果做了一个简略的述评,目的是为有志于此者提供一个清晰的切入点,同时也希望笔者在今后的学习中能有所发现,使上述现象得到合理的解释。