经过近半个世纪的研究，FDI溢出效应在理论上存在已经得到了一致的认可，但关于它的产生机理却并不明确，这也导致了在实际研究中结果的大相径庭。本文通过对FDI溢出效应的测度指标全要素生产率分析，初步探讨了FDI溢出效应的产生机理。另一方面，目前对FDI溢出效应的研究主要集中在国别和工业部门整体上，对个别行业的研究较少。 医药产业不仅是关系国计民生的重要产业，还是一个高新技术产业。改革开放以来，虽然医药产业经历了飞速的发展，但是仍存在着较严重问题，尤其是低水平的重复投资、技术含量低的仿制药充斥市场、自主创新药少、研究开发及创新能力较弱等。另外，我国医药产业也是改革开放三十年来受益最多的产业之一。大量跨国制药企业进入我国，一方面无疑给我国广大的患者带来了福音。另一方面，跨国公司带来的溢出效应对我国内资企业的影响又如何？内资企业是否能够通过对这溢出效应的吸收以解决上述存在问题？这正是本文研究的现实意义。 本文通过对FDI溢出效应的相关理论问题展开研究，全文分为四大部分，共五章。第一部分为绪论，主要介绍论文的研究背景、相关文献综述、研究思路、创新与不足等；第二部分为第二章，主要是对FDI溢出效应的相关理论问题进行了较为系统的研究；第三部分包括第三章和第四章，主要是对我国医药产业的发展和引进FDI的历程进行了描述性的分析研究，并对FDI溢出效应及其影响因素进行实证研究。最后一部分是在这些研究的基础上提出一些相关的政策建议。文中各章主要研究内容如下： 第二章首先对FDI溢出效应的定义进行了界定，并分析了相关理论和溢出效应产生的途径。其次，在对比分析产出、劳动生产率和全要素生产率这三个常用于测度FDI溢出效应的基础上，指出由于全要素生产率具有综合反映除资本和劳动力外的技术、生产效率、管理效率等诸多因素变化的性质，能够全面测度FDI的溢出效应，因而明确指出将全要素生产率作为测度FDI溢出效应的指标。之后，在分析了全要素生产率的构成和变动原因的基础上，对FDI溢出效应的产生机理进行了理论分析，并进一步有针对性地分析了FDI溢出效应的影响因素，指出之前关于FDI溢出效应影响因素的相关研究，政策、市场、人才储量和基础设施条件等因素，虽然会对FDI溢出效应产生影响，但主要是通过加大FDI的参与程度以及促进内外资企业提高自身全要素生产率等侧面产生的间接影响，并没有直接影响到FDI溢出效应，而影响FDI溢出效应的主要因素包括内外资企业的差距、技术获取能力、行业竞争程度、集聚程度、外资股权和外资性质等。 第三章系统地对我国医药产业发展和引进FDI历程进行了回顾。这章首先对世界医药产业的发展进行了回顾，并指出世界医药产业发展的一些特点。其次对我国医药产业发展历程进行了回顾，并分析了目前我国医药产业发展现状及存在的一些问题。最后在回顾分析了我国医药产业引进FDI的历程和现状的基础上，描述性地分析了外资医药企业对我国医药产业经济创造能力和科技竞争能力的一些影响以及这种影响的溢出途径。 第四章是本文的重点。本章首先采用基于数据包络分析（DEA）的曼奎斯特（Malmquist）指数对医药制造业及其各子行业的全要素生产率进行测算，得出医药制造业中各子行业全要素生产率增长的不同来源。其中化学药品制造业全要素生产率的提高是全面的，中药制造业偏重于规模效率的提高，而生物药品制造业则主要得益于技术水平的提高。其次在得到医药制造业及各子行业内外资企业全要素生产率的基础上，运用面板数据模型对内资企业全要素生产率的变动因素进行了实证分析，这也是对FDI溢出效应的测算。实证结果发现，对于医药制造业整体而言，FDI溢出效应是存在并且是正的。然而由于医药制造业各子行业的行业特征和发展水平的不一致，使得FDI溢出效应在各子行业中也是不一样的。其中，外资企业带来的溢出效应在生物药品制造业中最大，其次是化学药品制造业，而在中药制造业中，这一效应是负的。最后，在测算出各子行业中溢出效应的基础上，继续采用面板数据模型对溢出效应的各影响因素进行了实证分析。 第五章首先总结了前文研究的FDI溢出效应相关理论和实证的结论，并在此基础上提出了一些政策建议，指出应该从提高全要素生产率水平，从而提高竞争力的角度来认识及利用FDI溢出效应的作用。