“9·11”事件标志着国际恐怖主义和反恐怖斗争进入到一个新的发展阶段。国际恐怖主义和反恐怖斗争既是一个政治性和政策实践性很强的问题，也是一个重大的理论课题。在当前国际社会在此问题上仍存在不少分歧的情况下，正确阐明马克思主义对恐怖主义问题的基本立场，厘清恐怖活动与暴力革命的本质区别，科学界定恐怖主义定义，正确认识当代国际恐怖主义与伊斯兰教的复杂关系，恐怖主义与极端主义、分裂主义之间的联系与区别，以及现代恐怖主义泛滥的深层原因，对深入开展国际反恐怖斗争具有一定意义。　　“9·11”事件表明国际恐怖主义进入新的发展阶段。三年多以来，国际恐怖主义势力不仅趋于活跃，而且出现了全球化、网络化、信息化和“基地”化的发展趋势，在很大程度上预示了其未来发展趋势与特点。国际反恐斗争呈长期化之势。　　“9·11”事件对国际关系和世界军事形势的影响表明，国际恐怖主义和反恐怖斗争作为非传统安全因素，对国际关系格局、大国关系走向和地区局势演变，以及对世界军事形势和各国军队建设都产生了重要影响，并促动了美国对其国家战略进行了重大调整，进而带动其他大国做出相应调整。　　俄美两国的反恐怖斗争是当前国际社会反恐斗争的主要组成部分。俄美都采用了反恐战争的方式对付恐怖主义，但由于两国面临的恐怖威胁性质完全不同，俄罗斯的反恐怖战略目标在于遏制国内民族分裂主义，而美国更多的是要借反恐内保安全、外谋霸权。相比较而言，俄罗斯的反恐怖斗争经验与教训，对中国借鉴意义更大一些。　　进入21世纪，中国反恐怖斗争面临的形势比较严峻。经过近年来的反恐怖斗争及参与国际反恐怖合作，中国逐渐形成了完整、系统、成熟的反恐观，成为新安全观的具体体现。中国的反恐观不仅对指导自身的反恐怖斗争具有重大的意义，而且在国际反恐怖斗争中也将发挥重要作用和影响。　　“9·11”事件后恐怖主义的内涵和外延都大大扩展了，出现了“泛恐怖主义”问题。恐怖主义作为一种特殊的暴力形式，与不同的时代主题及战争存在着一定的互动关系。当前恐怖袭击的最主要样式——自杀性爆炸与宗教动因有着密切的关系，而国际反恐怖斗争与大国战略利益也存在着明显的重叠性。针对这些新特点进行分析并提出宏观对策，对今后深化反恐怖问题研究、有效开展反恐怖斗争具有一定的理论意义和应用价值。