记忆常常具有情绪色彩,当负性记忆涌入脑海时,我们同时会产生负性情绪。直接记忆抑制是指,当提示信息出现时,限制不想要记忆侵入意识的心理过程。在这个过程中,个体努力抑制记忆提取,阻止不想要记忆进入脑海,从而阻断负性记忆入侵带来的负面情绪。在大脑活动方面,直接记忆抑制和情绪调节具有多个重合脑区。因此,直接记忆抑制和情绪调节之间可能存在尚未探索的关联。但前人研究多只关注直接记忆抑制带来的遗忘效应,少有研究探讨该情况下情绪反应的改变。本研究将重点探讨直接记忆抑制对情绪反应的影响。为探究被抑制记忆的情绪特征是否改变,研究一采用“想/不想”范式,以中性词语为记忆线索,负性场景图片为目标记忆。在“想/不想”阶段后,要求被试评定各条件(想/不想/基线)下目标记忆的情绪效价,并记录脑电,之后再进行记忆测试。“想/不想”阶段时,每个试次都要求被试报告记忆入侵频率。结果未发现直接记忆抑制改变了负性目标记忆的效价值。事件相关电位结果显示,与视觉注意相关的顶枕区域P2(230~280ms)、P300(300~400ms)成分及反映情绪唤醒度的顶叶LPP(500~700ms)成分上,未发现直接记忆抑制对负性目标记忆的情绪反应的影响。但在回忆正确率及反应时上均观察到主动遗忘效应。且分析“想/不想”过程的事件相关电位发现,“想”比“不想”条件诱发了更大的P2(150~200ms)成分,反映了试图提取记忆的心理过程;“不想”比“想”条件诱发了更负的N2(250~350ms)成分,反映了更明显的抑制控制或冲突监控过程;“想”比“不想”条件诱发了更大的顶叶LPP(450~650ms),反映了两条件在记忆提取心理过程上的显著差异。此外,“想”条件的记忆入侵频率显著高于“不想”条件,其差异值与两条件在“想/不想”任务过程中诱发的LPP幅值差异值正相关。这些结果证明被试成功执行了直接记忆抑制与记忆提取的实验操作,但未发现情绪抑制效应。为考察直接记忆抑制背景下,个体对新异刺激的情绪反应,研究二改编了“想/不想”范式。在“想/不想”阶段,每连续2次抑制或提取负性目标记忆后,呈现负性或中性新异场景图片,要求被试评定其情绪效价,并记录脑电。为探究直接记忆抑制对新异刺激情绪反应的影响是否具有持续性,在“想/不想”任务后,再次呈现所有“想/不想”阶段出现过的新异场景图片,要求被试评定其情绪效价,并记录脑电。结果发现,“想/不想”阶段,直接记忆抑制未改变负性或中性新异刺激的情绪效价;而在后测阶段,“不想”条件下中性新异刺激的情绪效价高于“想”条件(更正性),负性新异刺激上无此效应。“想/不想”阶段和后测阶段的事件相关电位分析结果均显示,比起“想”条件,“不想”条件下的中性图片诱发了更大的顶部LPP(700~900ms),反映了更高的情绪唤醒度,而在负性图片上无此效应。此外,在“想/不想”阶段还观察到,比起“想”条件,“不想”条件下的中性图片在左额诱发了更负的N2(225~300ms)成分,且该效应在之后300~1000ms的脑电成分上依旧存在;而后测阶段未发现此现象。这可能反映了直接记忆抑制背景下,左侧额叶对中性新异刺激的抑制加工过程,且这一过程可能影响了个体对中性新异刺激的情绪反应。总而言之,本研究发现:(1)直接记忆抑制过程能够使得被抑制负性内容的记忆痕迹减弱,但不能改变其所联结的情绪特征;(2)比起提取负性记忆过程,直接抑制负性记忆过程可以对中性新异刺激的情绪反应产生积极影响。本研究首次探究了“想/不想”范式中,目标记忆情绪反应的电生理基础,也首次揭示了直接记忆抑制对中性新异刺激情绪反应的影响。本研究为直接记忆抑制与情绪调节间关系的探究增添了实证结果,也为创伤后应激患者情绪症状的解释和治疗提供了思路。