利他主义行为能否产生“光热效应”是一个在经济学领域历久弥新的研究问题。本文利用慈善捐赠衡量利他主义行为,以主观幸福感刻画光热效应。实证考察利他主义行为的光热效应及其作用机制。首先,在已有研究的基础上,将利他主义行为和利己主义行为统一在理性经济人的假设之下,比较分析利他主义行为的经济效应,凝练出社会责任感和社会保障两项机制,并提出三项研究假说。然后,基于2011年中国家庭金融调查(CHFS)数据,运用Ordered Probit模型估计了利他主义行为对主观幸福感的影响及异质性。结果发现:利他主义行为显著地提高了主观幸福感,即利他主义行为产生了光热效应;进一步地,利他主义行为的光热效应强度在人群中存在城乡差异和产业差异,其中,利他主义行为对城镇居民的光热效应强度超过对农村居民的光热效应强度,利他主义行为的光热效应在从事第二产业的人群中最强,在从事第一产业的人群中次之,在从事第三产业的人群中最弱。接着,本文进一步利用因果中介效应模型和调节效应模型分别检验了利他主义行为对光热效应的作用机制,结果发现:利他主义行为通过社会责任感间接地增强了主观幸福感,即社会责任感在利他主义行为的光热效应中发挥了中介作用;在利他主义行为影响光热效应的过程中,社会保障发挥了调节作用。基于上述理论逻辑和实证结果得到如下启示与建议:利他主义行为是个体主观幸福感的重要来源,可将其作为“谋幸福”战略的着眼点之一;为提高全民的利他主义行为水平,必须完善农村的社会保障制度;通过事后补偿机制增进服务业人群的主观幸福感,促进全民幸福感水平;社会责任感是利他主义行为产生光热效应的中介变量,提高社会责任感的关键是加强家庭教育、学校教育和社会教育,在全社会范围内营造爱岗敬业、乐于公益和奉献、积极参加志愿服务的氛围。