论文部分内容阅读
扬水曝气技术对水源水库原位控制效果明显，但在金盆水库运行的淹没式曝气器存在仪器损耗大，难以保持铅垂等问题，且水库底部充氧效果较差。针对实际运行中的上述问题，采用西安金盆水库扬水曝气水质原位改善工程的典型设计工况作为模拟条件，采用FLUEUNT商业化软件模拟计算了分层水库中扬水曝气器的外围流场和藻类浓度场，主要研究了强弱分层两种季节下,三种典型水深下的控藻区域及藻类削减特性.进行了曝气器类型的优选，并对扬水曝气器安装高度进行了优选。主要结论如下：(1)以金盆水库为案例,建立了基于FLUEUNT的水动力与水质耦合模拟方法,模拟的流速与藻类浓度结果与实测数据吻合良好,可用于研究和解决湖库等大尺度水环境问题。(2)在水库强分层季节的温度梯度0.7333℃/m、气弹形成周期170s条件下,当水深分别为77.25、87.25和97.25m时,淹没式与非淹没式扬水曝气器外围流场均以左边的一个顺时针环流和右侧的一个逆时针环流为特征,淹没式曝气器外围的顺时针环流范围较大。(3)在水库强分层季节,当水深分别为77.25、87.25和97.25m时,淹没式曝气器的核心控藻区域比例分别比非淹没式的值高5.88%、3.68%和1.15%。在各水深条件下,表层(水下3m)藻类浓度从最初的726万个/L分别被最终削减86.8%、88.2%、90.6%;但淹没式曝气器对藻类浓度的削减效率高于非淹没式曝气器,能更有效地控藻。(4)在水库强、弱分层季节的典型水深范围内,淹没式扬水曝气器的核心控藻区域比例及控藻效率均相对优于非淹没式曝气器,且设备初期投资和运行管理也较具优势,推荐采用淹没式扬水曝气器进行水库原位控藻。（5）通过FLUEUNT中的VOF模型，以石砭峪实际水库的两种运行工况作为模拟条件，得出不同曝气量下，曝气器的出口流速随时间的变化。在一个速度周期内，出口流速先在短时间内增加到峰值，再较为缓慢地下降，增速和减速的时间随曝气量的变化而有所不同。在由数值模拟的方法可以得出下降段的流速变化，与丛海兵的解析解方法相比更加精确。（6）曝气量越大，速度周期越短。周期模拟值与实测值吻合。要形成气弹，进气量需要满足一定条件，在本模拟条件下，该临界入口速度在4-5cm/s之间。（7）在黑河水库典型曝气量25m3/h下，在2m和1m的安装高度下，曝气器的运行均不会引起底泥的上浮，安装高度为0.5m时则可能引起，建议曝气器最优安装高度为1m。